Otac nedavno ubijenog Andrije Gazivode: Grijeh mog sina je što je odvezao na Kosovo majku Vujačića
Ko će sjutra mene, i u koji klan da stavi ako krenem da vratim Dukađinijev zakon… možda neću biti živ, ali da vidim u koji klan će da me postave… Ja mojeg Andriju ne mogu vratiti, a ni preboljeti, kazao je Vaso Gazivoda
Tridesetogodišnji Andrija Gazivoda ubijen je 17. februara ispred teretane koja se nalazi u prostorijama Sportskog centra “Lovćen” u prijestonici (Foto: Facebook)
Najveći grijeh nedavno ubijenog Andrije Gazivode (30) je taj što se družio sa “dva momka koji su imali problem” i što je majku jednog od njih – Vukana Vujačića, odvezao na Kosovo da vidi sina.
To je “Vijestima” rekao njegov otac Vaso Gazivoda.
“Istina je, to sva policija crnogorska zna i ja to ne krijem, on (Andrija) se kao momak družio sa neka dva momka koji su imali problem. Njegov je najveći grijeh… što je sjeo majku jednog od tih momaka i poveo je na Kosovo da vidi svog sina i morao je zbog toga da pogine i da bude ubijen”, rekao je Vaso Gazivoda.
“Ko će sjutra mene, i u koji klan da stavi ako krenem da vratim Dukađinijev zakon… možda neću biti živ, ali da vidim u koji klan će da me postave… Ja mojeg Andriju ne mogu vratiti, a ni preboljeti”, kazao je.
Tridesetogodišnji Cetinjanin ubijen je 17. februara ispred teretane koja se nalazi u prostorijama Sportskog centra “Lovćen” u prijestonici.
Šef cetinjske policije Igor Popović saopštio je u tamošnjem parlamentu da su ubistva Gazivode i Cetinjanina Petra Muhadinovića (51) posljedica sukoba organizovanih kriminalnih grupa.
Dan kasnije demantovao ga je glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić.
“To je kazao Popović, a ja vam, kao GST, kažem da mi nemamo indicija da su Gazivoda i Muhadinović ubijeni u sukobu organizovanih kriminalnih grupa… Ova lica nijesu bila ni interesantno bezbjednosna lica, a kamoli da su bili članovi organizovanih kriminalnih grupa. Za to nemamo saznanja, što sada ne znači ništa, ali znači da se to do tada ne može ništa saopštiti”.
Katnićevo mišljenje, međutim, ne dijeli šef Sektora kriminalističke policije Enis Baković, koji je kazao da vjeruje Popoviću:
“Naša operativna saznanja govore da se radi o posljedici sukoba organizovanih kriminalnih grupa”, rekao je on.
Navodne članove kavačkog kriminalnog klana – Vujačića, Igora Mašanovića i Maria Miloševića policija i tužilaštvo sumnjiče za ubistvo Radomira Đuričkovića 10. oktobra 2016. godine na Cetinju.
Đuričković je bio kum prve žrtve kokainskog rata – Gorana Radomana i brat od strica Gorana Đuričkovića, koje je policija označavala kao članove škaljarskog kriminalnog klana.
Radoman je likvidiran 19. februara 2015. godine u Beogradu, a u Budvi je 27. oktobra iste godine, hicem iz snajpera, ubijen Goran Đuričković.
Gazivoda je nekoliko noći nakon što mu je ubijen sin, snimao kako “radi” cetinjska policija. Uz te snimke, koje su na društvenim mrežama objavili članovi porodice Gazivoda, napisano je da policija spava. Tražili su i smjenu tamošnje policije…
Odgovarajući novinaru Petru Komneniću, Baković je 5. marta, gostujući na TV Vijesti, kazao da policija nije spavala i da se to ne vidi na snimku. Rekao je i da jedan policajac nije bio u službenom automobilu koji je Gazivoda snimao.
Otac ubijenog tridesetogodišnjaka rekao je da ga je šef Sektora kriminalističke policije izjavom u emisiji Načisto “povrijedio kao roditelja”.
“Rekao je da nije tačno da je policajac spavao. Na protesnom skupu Građanskog pokreta URA, gledali su par stotina građana, prišao sam jednom od komandira OB Cetinje i pitao ga da li je odgledao CD. Rekao je da jeste. Na moje pitanje da li je nešto uradio po tom pitanju, je li suspendovao nekog, slegnuo je ramenima i rekao: ‘Evo, čovjek koji stoji pored Vas je čovjek koji je spavao’. Policajac je samo pognuo glavu i nije progovorio ni riječ. Jednu riječ nije progovorio, znači priznao je da je spavao”, rekao je Gazivoda.
On je “Vijestima” dostavio snimak sa Cetinja, objašnjavajući da je dva i po sata snimao policajce.
“Sat vremena je spavao, ne miče se s trga… Uveče sam čitavu noć bio za njima”, rekao je on, prenose “Vijesti”.
Komentari