Brajan Volš pred američkim sudom priznao je da je lagao policiju i uklonio tijelo supruge Ane Volš, ali ne i da ju je ubio, što je, po američkim medijima, dio dobre strategije tima odbrane optuženog.

Američki mediji danima polemišu o tome zašto je Brajan Volš prije samog izbora porote i bez konsultacija sa tužilaštvom odlučio da prizna krivicu i to po manjim tačkama optužnice, ali ne i za krivično djelo ubistvo. Volš je, podsjetimo naveo da je tijelo supruge bacio u kontejner i da je obmanuo policiju, ali nije priznao da je ubio.

Ronald Salivan, profesor prava na Harvardu, za CNN pričao je o novonastaloj situaciji i mogućoj strategiji koja sprema pravni tim okrivljenog Brajana Volša.

“Odluka da se Volš izjasni krivim po tim optužbama je nevjerovatno smio potez odbrane. Ovo omogućava odbrani da fokusira suđenje isključivo na pitanje da li je optuženi ubio svoju ženu, što potencijalno ograničava dokaze koje će porota vidjeti o Volšovom odlaganju Aninih ostataka. To bi mogao biti dobar strateški potez za odbranu”, rekao je profesor.

ADVOKATSKI MANEVAR

Kako je potom dodao, moguće je da Volšovi advokati manevrišu da se njihov klijent suoči sa manjim optužbama za ubistvo u nadi da će izbjeći doživotnu robiju. Do sada su Volšovi advokati jasno stavili do znanja da on ne priznaje ubistvo supruge, uprkos promeni krivice.

“Gospodin Volš je spreman da prizna navođenje činjenica u vezi sa optužnicom koju je sudija upravo pročitala u mjeri u kojoj se navodi da je ometao i opstruirao krivičnu istragu o nestanku Ane Volš. Očigledno se protivimo, a on ne priznaje ubistvo”, rekla je advokatica odbrane Keli Pordžes na sudu u utorak.

Kako potom navode tamošnji mediji, uspjeh odbrane mogao bi da zavisi od svjedočenja samog Brajana Volša, koji bi mogao da poroti ispriča priču o tome šta se dogodilo nakon što je njihov gost na večeri otišao oko jedan sat ujutru na Novu godinu. Na primjer, njegovi advokati bi mogli da tvrde da je Volš nevin za ubistvo jer je strašna nesreća prouzrokovala Aninu smrt, ili da pruže neko opravdanje koje podržava teoriju da je Volš izazvao njenu smrt u samoodbrani.

“LAKŠE SE BORITI PROTIV JEDNE STVARI”

“Problem sa ovakvim odbranama je što nema potvrde, a navodna žrtva ne može ništa da kaže, jer je osoba preminula”, rekao je Salivan, koji je bio u timu odbrane koji je obezbijedio oslobađajuću presudu u slučaju dvostrukog ubistva 2017. godine protiv nekadašnjeg igrača NFL-a Arona Ernandeza.

“Ako svjedoči i kaže: “Posvađali smo se, znate, ona je potegla nož na mene, a ja sam se branio”. On može da svjedoči o tome jer nema suprotnih činjenica, kao i da niko drugi nije bio u blizini i to je dokaz. Porota može da to prizna ili ne, ali to je u ovom trenutku zvanično zabilježeno.

“Nećemo pobijediti u borbi, pa moramo nešto da uradimo. Bolje da se borimo oko toga da li je Brajan izazvao smrt pokojnika, a ne zbog svega što mu se stavlja na teret”, ovako sigurno razmišlja odbrana okrivljenog navodi profesor prava, a prenose lokalni mediji.

“Lakše se boriti protiv jedne stvari, a ne više njih”, objasnio je profesor.

SUD DA DOKAŽE KRIVICU

Prije nego što je Brajan Volš priznao da je kriv za ove dvije tačke optužnice, tužilaštvo je spremilo čak 60 svjedoka protiv njega, međutim ovim priznanjem taj broj se znatno smanjuje, jer je priznao da se otarasio tijela supruge i da je lagao dok je trajala potraga za njom. Prema riječima stručnjaka, ostalo da sud dokaže da li je Brajan Volš ubio suprugu ili ne, iako se na video-snimcima vidi da okrivljeni kupuje sredstva za čišćenje i da to plaća kešom, a ne karticom. Snimljen je i kako baca nekoliko crnih kesa u kontejnere.

“Blic” podsjeća da su pronađeni i mnogobrojni DNK dokazi koji uključuju Aninu garderobu, torbicu, čizme, sjekiru, testeru i još nekoliko predmeta na kojima je utvrđena krv i žrtve i okrivljenog. Anina krv, kao i nož pronađeni su u podrumu porodične kuće. Takođe, u optužnici se navodi da je Brajan Volš imao i finansijski motiv da ubije svoju suprugu, kako bi unovčio polise životnog osiguranja koje bi mu pomogle da plati odštetu zbog osuđujuće presude za prevaru sa umjetninama.

Kako piše “Kurir”, otežavajuća okolnost za Brajana Volša jeste i to što je utvrđeno da je koristio ajped svog tada šestogodišnjeg sina gdje je između ostalog, guglao koliko je vremena potrebno da osoba bude na listi nestalih kako bi se proglasili mrtvom, kako da ukloni krv, zatim tijelo i kako da se tijelo raspadne.

Foto: Ana i Brajan Volš (Instagram)