Đukanović: Nova vlada nije prva demokratska vlada, oni koji slave priželjkuju da se CG vrati u vrijeme ropstva kako je živjela od 1918. do 1941.

Biračka javnost nas nije kaznila zbog naših odluka, već zbog nekih deformiteta koje je uočila u našem ponašanju. Dakle, ako je to tačno onda je jasno i šta treba činiti na Kongresu i kako treba povlačiti poteze koji će nas najbrže voditi ka rehabilitaciji povjerenja, kazao je Đukanović

Foto: Predsjednik.me

Crnogorski predsjednik Milo Đukanović odbacio je ocjene da je nova Vlada Crne Gore “prva demokratska vlada” kao neargumentovane i dodao da je njihov cilj da “potkrijepe namjeru da se uđe u neku vrstu revanšizma prema prethodnoj vlasti”.

“Oni koji danas slave oslobođenje priželjkuju da se Crna Gora vrati u ono stanje ropstva, državne i nacionalne obezličenosti kako je živjela od 1918. do 1941. godine”, rekao je Đukanović u intervjuu agenciji Beta.

Kako prenosi rtcg.me, ocjena da je nova vlada Crne Gore prva demokratska vlada čula se tokom rasprave u parlamentu i od novog ministra spoljnih poslova Đorđa Radulovića.

“Riječ je o mlađem čovjeku kojem bi se takav previd mogao i oprostiti. Danas u crnogorskom parlamentu ima dosta ljudi koji su bili članovi prethodnih vlada ili u administraciji koja je opsluživala rad prethodnih vlada, nakon uvođenja višestranačja. Riječ je o potpuno neargumentovanoj, neutemeljenoj ocjeni i ocjeni koja bi trebalo da potkrijepi namjeru da se uđe u neku vrstu revanšizma prema prethodnoj vlasti i aparatu koji je opsluživao tu vlast sa iskonstruisanom tvrdnjom da smo imali prve demokratske izbore ili kako smo čuli mandatara da ćemo ih tek imati kada ih pripremi ova vlada”, rekao je Đukanović.

ULAZIMO U FAZU KOHABITACIJE VLASTI

Đukanović je rekao i da mu je drago što postoje ljudi koji su iskreno zabrinuti “sa stanovišta nacionalne ogovornosti” za budućnost Crne Gore i koji prepoznaju “opasnost od daljeg proklizavanja” ka društvu koje će biti sve više teokratsko a sve manje sekularno.

“Vjerujem da će te ljude to navesti na veću odgovornost kada je u pitanju izborni proces”, rekao je on.

Na pitanje kako bi u praksi mogla da izgleda kohabitacija vlasti i da li poznaje nekog od novih ministara, Đukanović je rekao da neke poznaje toliko površno da se ne bi mogao usuditi da kaže da ih poznaje, ali da će biti prilike da se tokom kohabitacije upoznaju.

“Vjerujem da će kohabitacija izgledati kao i tranzicija vlasti nakon 30. avgusta. Dobar dio domaće i međunarodne javnosti je sumnjičio demokratski kapacitet crnogorskog društva iznoseći tvrdnje da se ovdje ne može dogoditi mirni transfer vlasti. Vjerujem da smo pokazali da su te sumnje bile bezrazložne. Sada ulazimo u fazu kohabitacije vlasti i nemam nikakve problem sa takvim funkcionisanjem. I do sada sam svoj posao obavljao u skladu sa ustavnim ovlašćenjima, tako će biti u narednom periodu”, rekao je on.

Prema Đukanovićevim riječima, kohabitacija podrazumijeva političke različitosti u funkcionisanju vlasti.

ZA BRATIĆKU TEŠKO DA BI BILO MJESTA U VLADI

“Sa ponosom nosim te različitosti koje sam i do sada predstavljao i koje ću još još jače zastupati u najboljem uvjerenju da Crna Gora mora nastaviti ovom strateškom magistralom kojom se kretala”, rekao je on.

Na pitanje o novoj ministarki objedinjenog Ministarstva prosvjete, nauke, kulture i sporta profesorki Vesni Bratić koja je oštro kritikovana u dijelu javnosti zbog izjava da je “žena četnik” i da je poznati hrvatski novinar i pisac Boris Dežulović “ustaško smeće”, a koja je dobila počasno državljastvo Crne Gore, Đukanović je rekao da on tada nije bio predsjednik Vlade, ali da je siguran da je državljanstvo dobila u skladu sa zakonom.

On je rekao da je izjava ministarke da je “žena četnik” sasvim naopaka posebno “sa aspekta izdajničke ideologije”.

“O kvalifikacijama na račun Dežulovića je neugodno govoriti. Po mom sudu teško da bi mogla imati mjesta u bilo kojoj visokoškolskoj ustanovi a kamoli u vladi”, rekao je Đukanović.

U DPS-U NEMA NI MEKE, NI TVRDE STRUJE

On je odbacio medijske navode da u njegovoj Demokratskoj partiji socijalista postoje meka i tvrda struja po pitanju reforme stranke nakon izbora.

“Nema u DPS-u ni meke, ni tvrde struje, niti ima sukoba po tom osnovu. Ono što je logično za život u svakoj zajednici, ima različitih pogleda na određena pitanja pa i pitanju organizacije i efekata vanrednog Kongresa”, kazao je on i dodao da ima različitih viđenja, različitih projekcija, različitih očekivanja.

“Biračka javnost nas nije kaznila zbog naših odluka, već zbog nekih deformiteta koje je uočila u našem ponašanju. Dakle, ako je to tačno onda je jasno i šta treba činiti na Kongresu i kako treba povlačiti poteze koji će nas najbrže voditi ka rehabilitaciji povjerenja”, kazao je on.

Đukanović nije precizno odgovorio na pitanje da li nakon izbora nekim ljudima više nije mjesto u vrhu DPS-a.

REDEFINISATI PROCRNOGORSKU I PROEVROPSKU PLATFORMU

“Dakle stvarno mislim da je jako puno posla napravljeno, a zašto bi sada bila jeres ili čudno razmišljati o tome da li sada, kada vam se dogodilo ovo isklizavanje, treba razmišljati o nekoj obnovi koja treba da znači otvaranje šireg prostora za neku novu generaciju ljudi”, rekao je on.

Upitan kako komentariše ocjene da su se “odrekli svih ljudi koji misle svojom glavom i koji ne žele da bespogovorno slušaju”, Đukanović je kazao da je on lično “uvijek pokazivao širinu i nailazio na nerazumijevanje nekih tvrđih struktura unutar te politike”.

“Niko sa takvim pristupom da ja makar znam, nije sa moje strane svjesno odgurnut, ne bih rekao od DPS-a, nego od tog nacionalno odgovornog političkog fronta u Crnoj Gori. Da li je bilo drugačijeg postupanja unutar sistema DPS, unutar vladajuće koalicije, na različitim nivoima, vjerovatno da jeste jer nemamo svi istu političku zrelost, niti imamo svi istu političku širinu”, rekao je.

On je, međutim, dodao da postoji “udarnička aktivnost jednog dijela političke scene i jednog značajnog dijela najuticajnijih medija u Crnoj Gori, koji su abolirali izdaju crnogorskih nacionalnih interesa na crnogorskom prostoru, pokušavajući da to predstave legitimnim demokratskim izborom svakog pojedinca i svake partije”.

DPS DIJELOM ODGOVORAN ZA JAČANJE SPC

“Dakle, vi danas imate ljude koji, kao što sam kazao, nezadovoljni vlašću ili nezadovoljni zbog neostvarenih vlastitih profesionalnih ili političkih ambicija, bez ikakvog problema svoj glas daju onima za koje unaprijed znaju da će poslije izbora koalirati sa rušiteljima Crne Gore. To je nešto što ja nikada nisam razumio i prema čemu je moja tolerancija nulta”, rekao je Đukanović.

“Ja mogu biti ne znam koliko ljut na ovu novu vlast ili na bilo koju drugu političku strukturu u Crnoj Gori, ali ne postoji to što bi me moglo pokrenuti da djelujem protiv države Crne Gore i zato sam toliko nefleksibilan i netolerantan prema takvim postupcima”, kazao je on.

Đukanović je dodao da je apsolutno ubijeđen da moraju na neki način redefinisati platformu za djelovanje procrnogorskih i proevropskih političkih struktura u Crnoj Gori.

Priznaje da Demokratska partija socijalista (DPS) snosi dio odgovornosti za jačanje Srpske pravoslavne crkve (SPC) u Crnoj Gori, ali da se to nije događalo slučajno, već je imalo svoju predistoriju.

Na pitanje da li DPS snosi dio odgovornosti za ovakvo jačanje SPC Đukanović je kazao da je “nemoguće izuzeti se od odgovornosti za ovakav kurcšlus koji se događao uoči i nakon izbora”.

BILO PRIČE O PRAVOSLAVNOJ CRKVI U CG

Đukanović je rekao da je sa pokojnim mitropolitom Amfilohijem odmah nakon referenduma o nezavisnosti 2006. razgovarao o tome da se crkva u Crnoj Gori zove Pravoslavna, bez nacionalnog predznaka, i da “ta ideja na startu nije bila odbačena”.

U tom smislu, ukazao je Đukanović, nakon referenduma 2006. formiran je Episkopski savjet koji je SPC u Crnoj Gori dao određenu autonomiju što se “smatralo kao odličan korak”.

“Odmah nakon nezavisnosti, tokom razgovora sa Amfilohijem u prisustvu jednog zajedničkog prijatelja, predložio sam mu da treba razmišljati o tome da pravoslavna crkva u Crnoj Gori dobije takvo ime da bismo je oslobodili nacionalnog predznaka odnosno predznaka tih srpsko-crnogorskih podjela”, kazao je on.

Đukanović je rekao da nema nikakvu sumnju da će Zakon o slobodi vjeroispovijesti biti prije ili kasnije dio pravnog poretka Crne Gore, ali i dodao da ga je trebalo ranije usvojiti.

“Da, nije bilo optimalno vrijeme prošle godine u decembru. Učinjenom poslu nema mane, tada je bila procjena da se, iako je kasno, mora ići sa usvajanjem tog zakona, da se ne smije čekati više od pet godina od kada smo krenuli u tu priču, a podsjetiću vas da se u usvajanje tog zakona krenulo 2014. godine. I sve to je doprinijelo stvaranju jedne ovakve atmosfere koja je dovela do ovakvog izbornog ishoda” rekao je on.

TELEGRAM SAUČEŠĆA MOJA PROCJENA MJERE PREMA TOM ČINU

Đukanović je rekao da je prepisivanje sporne imovine počelo prije 90-ih godina, ali i da ga je bilo za vrijeme njegove vladavine.

“Živim za dan kada će se ustanoviti kako se to dogodilo, ko je iz crkvenih a ko iz državnih organa odgovoran za to i živim za dan kada će biti privedeni licu pravde”, kazao je on.

Kako je dodao, mitropolit Amfilohije niti bilo ko drugi ga nije pobijedio na ovim izborima iako je “čuo takve komentare od onih ljudi ništa ne rade za 30 godina nego priželjkuju njegov poraz”.

Na pitanje zašto nije otišao na sahranu mitroplita Amfilohija, sa kojim je decenijama imao komplikovane odnose ali i susrete, on je rekao da je smatrao da je “primjeren odnos” da pošalje telegram SPC, njenom sveštenstvu i vjernicima.

“Nijesam bio objektivno spriječen, nego je to bila moja procjena mjere odnosa prema tom činu” kazao je Đukanović.

Komentari

Daj prvi komentar na ovu priču

Ostavi odgovor

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Idi na VRH