Istraga se fokusira na to da li je Trump zloupotrijebio predsjednička ovlašćenja i tražio pomoć strane vlade da oslabi mogućeg rivala na predsjedničkim izborima Joea Bidena i poveća šanse na predsjedničkim izborima sljedeće godine, ukazuje AP, dodajući da je Pelosi rekla da je takav postupak „izdaja zakletve“ i da niko nije iznad zakona. Istraga o opozivu dovodi Demokratsku partiju u najdirektniji i najkonsekventniji sukob s predsjednikom, unoseći duboku neizvjesnost u kampanju za izbore 2020, ali i, kako ocjenjuje AP, ponovo stavlja na probu sistem kontrole vlasti u SAD-u

Nancy Pelosi (Foto: Printscreen)

Odluka predsjednice Zastupničkog doma SAD-a i jedne od liderki Demokratske partije Nancy Pelosi da se pokrene postupak za opoziv predsjednika Donalda Trumpa, iako vjerovatno neće dovesti do njegovog opoziva, riskantan je politički potez koji može dodatno polarizovati duboko podijeljenu naciju i imati veliki značaj za predsjedničke izbore sljedeće godine, pišu svjetski mediji, prenosi Radio Slobodna Evropa (RSE).

Pokretanje formalne istrage o opozivu Trumpa gurnulo je duboko podijeljenu naciju u sukob Kongresa i predsjednika u izbornoj godini, ističe agencija AP, prenosi agencija Beta.

Istraga se fokusira na to da li je Trump zloupotrijebio predsjednička ovlašćenja i tražio pomoć strane vlade da oslabi mogućeg rivala na predsjedničkim izborima Joea Bidena i poveća šanse na predsjedničkim izborima sljedeće godine, ukazuje AP, dodajući da je Pelosi rekla da je takav postupak „izdaja zakletve“ i da niko nije iznad zakona.

Istraga o opozivu dovodi Demokratsku partiju u najdirektniji i najkonsekventniji sukob s predsjednikom, unoseći duboku neizvjesnost u kampanju za izbore 2020, ali i, kako ocjenjuje AP, ponovo stavlja na probu sistem kontrole vlasti u SAD-u.

TRUMPOVO UŽIVANJE U SUKOBIMA

Trump uživa u sukobima i praktično je izazivao demokrate na ovakav korak, uvjeren da će postupak za opoziv prije ojačati nego umanjiti njegovu političku podršku, ističe AP i ukazuje da će na demokratama biti teret da pridobiju javnost.

Britanski Guardian ukazuje da je neimenovani uzbunjivač iz američke obavještajne službe u avgustu uložio žalbu, nakon čega se u medijima pojavila informacija da je vidio ili čuo nešto što je kod njega izazvalo „urgentnu zabrinutost“. Potom su se pojavili navodi da je Trump tražio od ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog da ispita aktivnosti Bidenovog sina koji je bio u odboru ukrajinske energetske kompanije.

Guardian navodi da je vlasnik kompanije bio pod istragom ukrajinskog tužilaštva i da je SAD, dok je Biden bio potpredsjednik, i druge zapadne zemlje tražile od Ukrajine da smijeni glavnog tužioca.

Trumpove tvrdnje, navodi Guardian, djeluju politički motivisane, pošto je Biden favorit za predsjedničku nominaciju demokrata, dok ankete pokazuju da bi lako mogao da pobijedi Trumpa.

Slučaj je ozbiljan pošto je nelegalno da predizborna kampanja dobija „stvari od vrijednosti“ od stranih vlada, ističe list, a sugerisano je i da je Trump možda zaprijetio uskraćivanjem vojne pomoći Ukrajini. Mjesec prije spornog razgovora Trumpa i Zelenskog, SAD je odgodio 250 miliona takve pomoći. Novac je oslobođen ovog mjeseca, pošto su objavljeni navodi uzbunjivača.

REPUBLIKANCI VLADAJU GORNJIM DOMOM          

“Impeachment“, odnosno opoziv je u suštini podizanje optužnice u Zastupničkom domu protiv predsjednika, kojem po tačkama optužnice treba da se sudi u Senatu, objašnjava CNN, ukazujući da je sve vjerovatnije da će u Donjem domu, u kojem demokrate imaju većinu, biti izglasano podizanje optužnice, ali da je malo vjerovatno da će Gornji dom, gdje su republikanci u većini, izglasati da se Trump ukloni iz Bijele kuće.

Izglasavanje opoziva ne znači automatski opoziv predsjednika. CNN podsjeća da je protiv predsjednika Billa Clintona  1998. i Andrewa Johnsona 1868. izglasan opoziv u Zastupničkom domu, ali da su oslobođeni u Senatu. Postupak za opoziv je pokrenut i protiv Richarda Nixona 1974, ali je on podnio ostavku prije glasanja pošto je saznao da ga neće podržati njegovi republikanci.

Pelosi je naložila da šest odbora Zastupničkog doma ispitaju Trumpove postupke u okviru istrage o opozivu, ističe CNN i ukazuje da prekršaji za opoziv, prema Ustavu SAD-a, uključuju „izdaju, podmićivanje ili druge zločine i prestupe“, ali šta tačno obuhvataju posljednje dvije stavke je predmet žive debate kroz istoriju SAD-a.

Odbor Zastupničkog doma sprovodi istragu da li ponašanje federalnog zvaničnika, što uključuje predsjednika, nalaže opoziv. Nakon istrage, odbor navodi članove optužnice i glasa da li da ih proslijedi Zastupničkom domu gdje je potrebna prosta većina. Pošto demokrate imaju komotnu većinu u Zastupničkom domu, mogu sebi da dozvole i da 18 njihovih članova na glasa za opoziv.

Ako proces stigne do Senata, senatori postaju porotnici, a suđenjem predsjedava predsjednik Vrhovnog suda SAD-a.

VIŠE POLITIČKI, NEGO KRIVIČNI PROCES

Pored toga što republikanci imaju većinu od 53 naspram 45 demokrata uz koje obično staju i dva nezavisna senatora, ukazuje CNN, za uklanjanje predsednika s položaja je potrebna supervećina, što znači da 67 senatora mora da se saglasi da Trump bude uklonjen, odnosno da se 20 republikanskih senatora okrene protiv predsjednika, a zasad nijedan nije rekao ništa što bi ličilo na podršku opozivu.

AFP ocjenjuje da je najava demokrata o formalnoj istrazi za opoziv predsjednika gambit s visokim ulozima i neizvjesnim posljedicama. Mada su za opoziv potrebni čvrsti dokazi, sam proces je po svojoj prirodi veoma politički, a ne krivični, navodi AFP, i ukazuje da su u prethodnim procedurama za opoziv, podrška i protivljenje išli po partijskim linijama.

Ankete pokazuju da među demokratama postoji određena podrška za opoziv, ali da je značajan skepticizam među nezavisnim glasačima, a podrška među republikancima nikakva. Ti brojevi bi se, međutim. mogli promijeniti s rastom dokaza o prestupima predsjednika. Demokrate podsjećaju da je podrška za opoziv Nixona bila niska dok Kongres nije krenuo s medijski praćenim saslušanjima, što je promijenilo javno mnjenje i primoralo ga da podnese ostavku.

Republikanci će insistirati da svaka istraga predsjednika mora obuhvatiti i istragu šta je Bidenov sin radio u Ukrajini i da li je imao pomoć oca, što će demokrate teško blokirati, zaključuje urednik u Wall Steet Journalu, prenosi Al Jazeera.

New York Times ocjenjuje da lideri demokrata vjeruju da su nove optužbe protiv Trumpa jednostavne i dovoljno ozbiljne da ih prihvati javnost.

Istraga se fokusira na to da li je Trump zloupotrijebio predsjednička ovlašćenja i tražio pomoć strane vlade da oslabi mogućeg rivala na predsjedničkim izborima Joea Bidena i poveća šanse na predsjedničkim izborima sljedeće godine, ukazuje AP, dodajući da je Pelosi rekla da je takav postupak „izdaja zakletve“ i da niko nije iznad zakona. Istraga o opozivu dovodi Demokratsku partiju u najdirektniji i najkonsekventniji sukob s predsjednikom, unoseći duboku neizvjesnost u kampanju za izbore 2020, ali i, kako ocjenjuje AP, ponovo stavlja na probu sistem kontrole vlasti u SAD-u

Odluka predsjednice Zastupničkog doma SAD-a i jedne od liderki Demokratske partije Nancy Pelosi da se pokrene postupak za opoziv predsjednika Donalda Trumpa, iako vjerovatno neće dovesti do njegovog opoziva, riskantan je politički potez koji može dodatno polarizovati duboko podijeljenu naciju i imati veliki značaj za predsjedničke izbore sljedeće godine, pišu svjetski mediji, prenosi Radio Slobodna Evropa (RSE).

Pokretanje formalne istrage o opozivu Trumpa gurnulo je duboko podijeljenu naciju u sukob Kongresa i predsjednika u izbornoj godini, ističe agencija AP, prenosi agencija Beta.

Istraga se fokusira na to da li je Trump zloupotrijebio predsjednička ovlašćenja i tražio pomoć strane vlade da oslabi mogućeg rivala na predsjedničkim izborima Joea Bidena i poveća šanse na predsjedničkim izborima sljedeće godine, ukazuje AP, dodajući da je Pelosi rekla da je takav postupak „izdaja zakletve“ i da niko nije iznad zakona.

Istraga o opozivu dovodi Demokratsku partiju u najdirektniji i najkonsekventniji sukob s predsjednikom, unoseći duboku neizvjesnost u kampanju za izbore 2020, ali i, kako ocjenjuje AP, ponovo stavlja na probu sistem kontrole vlasti u SAD-u.

TRUMPOVO UŽIVANJE U SUKOBIMA

Trump uživa u sukobima i praktično je izazivao demokrate na ovakav korak, uvjeren da će postupak za opoziv prije ojačati nego umanjiti njegovu političku podršku, ističe AP i ukazuje da će na demokratama biti teret da pridobiju javnost.

Britanski Guardian ukazuje da je neimenovani uzbunjivač iz američke obavještajne službe u avgustu uložio žalbu, nakon čega se u medijima pojavila informacija da je vidio ili čuo nešto što je kod njega izazvalo „urgentnu zabrinutost“. Potom su se pojavili navodi da je Trump tražio od ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog da ispita aktivnosti Bidenovog sina koji je bio u odboru ukrajinske energetske kompanije.

Guardian navodi da je vlasnik kompanije bio pod istragom ukrajinskog tužilaštva i da je SAD, dok je Biden bio potpredsjednik, i druge zapadne zemlje tražile od Ukrajine da smijeni glavnog tužioca.

Trumpove tvrdnje, navodi Guardian, djeluju politički motivisane, pošto je Biden favorit za predsjedničku nominaciju demokrata, dok ankete pokazuju da bi lako mogao da pobijedi Trumpa.

Slučaj je ozbiljan pošto je nelegalno da predizborna kampanja dobija „stvari od vrijednosti“ od stranih vlada, ističe list, a sugerisano je i da je Trump možda zaprijetio uskraćivanjem vojne pomoći Ukrajini. Mjesec prije spornog razgovora Trumpa i Zelenskog, SAD je odgodio 250 miliona takve pomoći. Novac je oslobođen ovog mjeseca, pošto su objavljeni navodi uzbunjivača.

REPUBLIKANCI VLADAJU GORNJIM DOMOM          

“Impeachment“, odnosno opoziv je u suštini podizanje optužnice u Zastupničkom domu protiv predsjednika, kojem po tačkama optužnice treba da se sudi u Senatu, objašnjava CNN, ukazujući da je sve vjerovatnije da će u Donjem domu, u kojem demokrate imaju većinu, biti izglasano podizanje optužnice, ali da je malo vjerovatno da će Gornji dom, gdje su republikanci u većini, izglasati da se Trump ukloni iz Bijele kuće.

Izglasavanje opoziva ne znači automatski opoziv predsjednika. CNN podsjeća da je protiv predsjednika Billa Clintona  1998. i Andrewa Johnsona 1868. izglasan opoziv u Zastupničkom domu, ali da su oslobođeni u Senatu. Postupak za opoziv je pokrenut i protiv Richarda Nixona 1974, ali je on podnio ostavku prije glasanja pošto je saznao da ga neće podržati njegovi republikanci.

Pelosi je naložila da šest odbora Zastupničkog doma ispitaju Trumpove postupke u okviru istrage o opozivu, ističe CNN i ukazuje da prekršaji za opoziv, prema Ustavu SAD-a, uključuju „izdaju, podmićivanje ili druge zločine i prestupe“, ali šta tačno obuhvataju posljednje dvije stavke je predmet žive debate kroz istoriju SAD-a.

Odbor Zastupničkog doma sprovodi istragu da li ponašanje federalnog zvaničnika, što uključuje predsjednika, nalaže opoziv. Nakon istrage, odbor navodi članove optužnice i glasa da li da ih proslijedi Zastupničkom domu gdje je potrebna prosta većina. Pošto demokrate imaju komotnu većinu u Zastupničkom domu, mogu sebi da dozvole i da 18 njihovih članova na glasa za opoziv.

Ako proces stigne do Senata, senatori postaju porotnici, a suđenjem predsjedava predsjednik Vrhovnog suda SAD-a.

VIŠE POLITIČKI, NEGO KRIVIČNI PROCES

Pored toga što republikanci imaju većinu od 53 naspram 45 demokrata uz koje obično staju i dva nezavisna senatora, ukazuje CNN, za uklanjanje predsednika s položaja je potrebna supervećina, što znači da 67 senatora mora da se saglasi da Trump bude uklonjen, odnosno da se 20 republikanskih senatora okrene protiv predsjednika, a zasad nijedan nije rekao ništa što bi ličilo na podršku opozivu.

AFP ocjenjuje da je najava demokrata o formalnoj istrazi za opoziv predsjednika gambit s visokim ulozima i neizvjesnim posljedicama. Mada su za opoziv potrebni čvrsti dokazi, sam proces je po svojoj prirodi veoma politički, a ne krivični, navodi AFP, i ukazuje da su u prethodnim procedurama za opoziv, podrška i protivljenje išli po partijskim linijama.

Ankete pokazuju da među demokratama postoji određena podrška za opoziv, ali da je značajan skepticizam među nezavisnim glasačima, a podrška među republikancima nikakva. Ti brojevi bi se, međutim. mogli promijeniti s rastom dokaza o prestupima predsjednika. Demokrate podsjećaju da je podrška za opoziv Nixona bila niska dok Kongres nije krenuo s medijski praćenim saslušanjima, što je promijenilo javno mnjenje i primoralo ga da podnese ostavku.

Republikanci će insistirati da svaka istraga predsjednika mora obuhvatiti i istragu šta je Bidenov sin radio u Ukrajini i da li je imao pomoć oca, što će demokrate teško blokirati, zaključuje urednik u Wall Steet Journalu, prenosi Al Jazeera.

New York Times ocjenjuje da lideri demokrata vjeruju da su nove optužbe protiv Trumpa jednostavne i dovoljno ozbiljne da ih prihvati javnost.