Četvorica optuženih za ubistvo policijskog funkcionera Slavoljuba Šćekića (46) – Saša Boreta, Ljubo Bigović, Ljubo Vujadinović i Milan Čila Šćekić – ponovo su osuđeni na po 30 godina zatvora.

To je danas odlučilo vijeće Apelacionog suda.

Sudija Predrag Tabaš je kao sudija izvjestilac pročitao presudu. Rekao je da odbrana ima pravo žalbe Vrhovnom sudu.

Šćekić je ubijen 30. avgusta 2005. godine u 00.45 časova u podgoričkom naselju Tološi, u neposrednoj blizini porodične kuće.

“Dana 24.09.2025. godine pred Apelacionim sudom Crne Gore okončan je postupak u predmetu optuženih Saše Borete i drugih donošenjem i javnim objavljivanjem odluke Apelacionog suda Crne Gore u postupku odlučivanja o žalbama Vrhovnog državnog tužilaštva – Odjeljenja za suzbijanje organizovanog kriminala, korupcije i terorizma i ratnih zločina, optuženih i njihovih branilaca, koje su izjavljene protiv presude Višeg suda u Podgorici Specijalizovanog odjeljenja za organizovani kriminal, korupciju, terorizam i ratne zločine KS.br. 1/12 od 09.10.2012.godine”, saopštio je Apelacioni sud.

Vijeće tog suda je odlučilo da odbije kao neosnovanu žalbu branioca optuženog Milana Šćekića i potvrdi presudu Višeg suda u Podgorici u odnosu na tog optuženog, kojom mu je za više krivičnih djela izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 30 godina.

U odnosu na Boretu i Bigovića, Apelacioni sud je preinačio navedenu presudu Višeg suda u Podgorici u jednom dijelu u pogledu pravne kvalifikacije krivičnog djela teško ubistvo putem podstrekavanja i u odnosu na krivično djelo iznuda u pogledu činjeničnog opisa djela, pravne ocjene djela i odluke o utvrđenoj kazni. Nakon što im je prethodno utvrdio kazne za svako krivično djelo posebno, Apelacioni sud je Boretu i Bigovića osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od po 30 godina, a u kazne im je uračunao vrijeme provedeno u pritvoru i na izdržavanju kazne.

Povodom žalbe Vujadinovića, a po službenoj dužnosti, Apelacioni sud je preinačio presudu Višeg suda u Podgorici u odnosu na krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija na način što je odlučio da se u odnosu na to krivično djelo optužba odbije, zbog nastupanja zastarjelosti krivičnog gonjenja.

Apelacioni sud je Vujadinovića za krivična djela teško ubistvo i krivično djelo izazivanje opšte opasnosti osudio takođe na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 30 godina, u koju mu je uračunao vrijeme provedeno u pritvoru i na izdržavanju kazne.

Svim optuženima je produžen pritvor. Detaljniji razlozi biće dati u pisanom otpravku presude.

Apelacioni sud je, nakon sjednice vijeća u maju 2022, bio ukinuo presudu Višeg suda u Podgorici protiv tih okrivljenih.

Presudom Višeg suda u Podgorici – Specijalizovanog odjeljenja za organizovani kriminal, od 9. oktobra 2012. godine, Boreta i Bigović oglašeni su krivim da su izvršili krivična djela iznuda u pokušaju putem podstrekavanja iz člana 250 stav 3 u vezi stav 1 u vezi člana 20 i 24 Krivičnog zakonika, produženo krivično djelo izazivanje opšte opasnosti putem podstrekavanja iz člana 327 stav 3 u vezi stave 1 u vezi člana 49 i 24 Krivičnog zakonika.

Istom presudom, pod tačkom I-2, optuženi Boreta i Bigović oglašeni su krivim da su izvršili krivično djelo teško ubistvo putem podstrekavanja iz člana 144 stav 1 tačka 5 u vezi člana 24 Krivičnog zakonika, optuženi Vujadinović i Milan Šćekić krivična djela teško ubistvo i izazivanje opšte opasnosti, a optuženi Vujadinović i krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.

Nakon prethodno utvrđenih kazni za navedena krivična djela, prvostepeni Viši sud je optužene Boretu, Bigovića, Vujadinovića i Šćekića osudio na jedinstvene kazne zatvora u trajanju od po 30 godina, u koje kazne se optuženima uračunava vrijeme provedeno u pritvoru. Boreti od 19. februara 2006. godine, Bigoviću od 16. februara 2006. godine, Vujadinoviću od 17. aprila 2006. godine i Milanu Šćekiću od 26. aprila 2011. godine.

“Povodom tih žalbi i po službenoj dužnosti, vijeće je ukinulo presudu Višeg suda u Podgorici od 09. oktobra 2012. godine i predmet vratilo na ponovno suđenje”, navedeno je ranije u saopštenju.

Dodaje se da je, u postupku odlučivanja po tim žalbama, vijeće utvrdilo da su u prvostepenom postupku učinjene bitne povrede odredaba krivičnog postupka koje su rezultirale povredom prava na odbranu i pravično suđenje, što je utvrđeno odlukom Ustavnog suda od 25. juna 2019. godine.

“Po mišljenju vijeća ovoga suda, radi se o bitnim povredama koje se ne mogu otkloniti u postupku pred drugostepenim sudom, iz kojih razloga je prvostepena presuda ukinuta i predmet vraćen istom sudu na ponovno suđenje”, rekli su tada iz Apelacionog suda.

SLAVICA ŠĆEKIĆ: PRAVDA JE NAPOKON POBIJEDILA

Slavica Šćekić, sestra stradalog Slavoljuba Šćekića, rekla je okupljenim novinarima da je zadovoljna osuđujućom presudom.

“Zadovoljna sam i srećna sam što se ovako završilo, iako sam bila jako, jako sumnjičava. Ali, presuda nije mogla biti drugačija nego ovako kako je danas izrečena, imajući u vidu da je dokazana krivica optuženih za ubistvo moga brata. Ovo vijeće sudija je pokazalo zaista svoju stručnost i čast i sposobnost da obavljaju ovu funkciju koju sada obavljaju u Apelacionom sudu. I ja mogu samo da im kažem ljudski ‘hvala’ što su omogućili da zaživi pravda u Crnoj Gori i da živi pravda za moga brata. Toliko sam pozitivno uzbuđena, nakon svih mjeseci moje patnje i straha da će presuda biti drugačija. Pravda je napokon pobijedila”, rekla je Šćekić medijma nakon izricanja presude.

ĐUKANOVIĆ: ZAŠTIĆENI SVJEDOK ZORAN VLAOVIĆ BOHUM JE PATOLOŠKI LAŽOV

Advokat Dragoljub Đukanović, branilac Ljuba Bigovića, nije krio razočarenje današnjom osuđujućom presudom.

“Za mene je osuđujuća presuda jedno veliko razočarenje. Sigurno da to nisam očekivao. Iz više razloga. Jednog jedinog dokaza protiv ovih okrivljenih u ovom predmetu nema. I to je više nego sigurno. Donijeti presudu kojom se potvrđuje presuda prvostepenog Višeg suda u Podgorici i ostavlja na snazi, a da su prije nekih tri godine, ovo isto vijeće i ovaj Apelacioni sud, ranijom odlukom ukinuli tu osuđujuću presudu. I danas su odlučili da presude kao da ta njihova ranija odluka ne postoji. Ne znam na osnovu čega i na osnovu kojeg zakona ali čekamo obrazloženje. Vjerovatno ću poslije 35 godina provedenih kao advokat, naučiti i ja nešto”, kazao je Đukanović.

Dodao je da ranija odluka suda da se usvajaju žalbe odbrane i dalje postoji i da se ukida ova presuda Višeg suda, koju je danas Apelacioni sud ostavio na snazi, i da se vraća na ponovni postupak i odlučivanje prvostepenom sudu.

“Kako su prevazišli to i da ponovo da rješevanju po našim žalbama, koje su jednom usvojene, i sada ih odbijaju, ja ne znam. Evo da sačekamo pisanu presudu i rado ću da je komentarišem. Ali jedno sam siguran da dokaza za osuđujuću presudu apsolutno nema i da zaštićeni svjedok Zoran Vlaović Bohum ne može biti kredibilan svjedok ni teorijski. Ne samo zbog odluke Ustavnog suda, ne samo što mu je dat prekid izdržavanja zatvorske kazne da bi svjedočio, ne samo što su ga pustili da ode, ne samo što nisu ni pokušali da ga dovedu u sud da ga saslušamo, ovo su procesne stvari. Osnovna stvar je što njegov iskaz sadrži neistina, da se izrazim narodski, laži i toliko nije u saglasnosti sa materijalnim dokazima da je to nevjerovatno. Ovaj čovjek je tri puta osuđen za silovanje i ima ukupno 17 osuda. Eto o kakvom se svjedoku radi. Sudija koji je sudio ovaj predmet je sudija Lazar Aković, koji je jedini od svih sudija saslušao svjedoka Vlaovića na glavnom pretresu i napisao da se radi o patološkom lažovu. Što i jeste. Totalno sam razočaran ovakom odlukom vijeća Apelacionog suda”, rekao je Đukanović.

Dodao je da je nastupila zastarjelost krivičnog postupka za krivično djelo izazivanje opšte opasnosti, ali to je sada nebitno u odnosu na osuđujuću presudu.

Izvor: “Vijesti”

Foto: Slavoljub Šćekić (Screenshot)