Bivša predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore Vesna Medenica osuđena je danas na šest mjeseci zatvora, jer je počinila krivično djelo zloupotreba službenog položaja u vezi bivšeg sudije Osnovnog suda Rožaje Milosava Zekića, pišu “Vijesti”.

Prvostepenu presudu u Višem sudu u Podgorici izrekla je sudija Sonja Keković.

Specijalno državno tužilaštvo podnijelo je optužni predlog protiv Medenice kojim se tereti da je nezakonito i mimo znanja članova Sudskog savjeta donijela odluku i arhivirala predmet sudije Osnovnog suda u Rožajama.

U obrazloženju prvostepene presude, sudija Keković je, između ostalog, rekla da je Medenica u konkretnom slučaju umišljajno pomogla Zekiću da ostvari korist jer je bila obavezna da obavijesti Sudski savjet o pritužbi građana koji su ukazali da taj sudija nezakonito prima zarade.

BEGOVIĆ NAJAVIO ŽALBU

“Odbrana je u argumentaciji tokom glavnog pretresa iznosila razloge koji apstrahuju postojanje ovog krivičnog djela. Međutim, pošto ovo nije mjesto i prilika da se obraunavamo sa tom odlukom suda, naravno mi ćemo na takvu odluku izjaviti žalbu Apelacionom sudu Crne Gore koji će konačno dati pravi sud o tome da li ona zaista izvršila krivično djelo za koje je danas oglašena krivom i osuđena”, izjavio je advokat Zdravko Begović, branilac Medenice.

Na novinarsko pitanje da li je očekivao ovakvu odluku suda, Begovič je kazao:

“Po prirodi stvari odbrana ima onaj pozitivan stav. Imajući u vidu stanje u spisima predmeta, iskren da budem, nisam očekivao. Međutim, to nema nikakve veze. Moja očekivanja nekada mogu biti nerealna. Napisaćemo žalbu, a konačnu odluku koja će imati svoju pravnu težinu daće Apelacioni sud”, rekao je Begović.

Dodao je da je rok za žalbu osam dana od dana kada dobije pisani otpravak presude.

“NIJE VESNA RUŠILA PRAVOSUDNI SISTEM”

Medenica je u završnoj riječi 23. oktobra navela da je pravno licemjestvo naknadna pamet Specijalnog državnog tužilaštva i da je ponosna na svoj radi i šta je ostavila iza sebe.

Kazala je da se sada vidi kakva je situacija i da se za vrijeme njenog mandata nije desilo da neko izađe iz pritvora, a da ne bude donesena presuda u roku od tri godine.

“Nije Vesna rušila pravosudni sistem. Rušili su oni koji su mene htjele da vide na optuženičkoj klupi”, naglasila je ona.

Dodala je tada da se apsolutno ne osjeća krivom.

“Optužnim predlogom mi se stavlja na teret da sam umjesto Sudskog savjeta odlučila o neudaljenju sudije Zekić. Tu ukazujem na pogrešnu primjenu materijalnog prava”, navela je tom prilikom Medenica.

Istakla je da je tačno ono što je navelo SDT, da odluku donosi Sudski savjet i dodala da to i potvrđuje da ona nije imala ovlašćenja da odluluje o udaljenju sudije, a za šta je SDT tereti.

“Tačno je anonimnu pritužbu nisam proslijedila Sudskim savjetu, ali je isto tako tačno da je isti dan kad i ja Sudski savjet dobio i u njoj je to naznačeno”, kazala je tada Medenica.

U optužnom predlogu se, između ostalog, navodi da je 18. februara 2019. godine Medenica, u svojstvu službenog lica javnog funkcionera, predsjednice Vrhovnog suda Crne Gore i člana Sudskog savjeta, svjesna svog djela i njegove zabranjenosti, čije je izvršenje htjela, prekoračenjem granica svog službenog ovlašćenja, pribavila korist Milosavu Zekiću, sudiji Osnovnog suda u Rožajama na način što je, mimo svojih ovlašćenja koja je imala kao predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore, u predmetu Sudske uprave IV-I-Su.br. 7/19, formiranom po osnovu podneska grupe građana, od 23. 01. 2019. godine, nakon što je dobila tražene podatke od dr Branka Vučkovića, predsjednika Osnovnog suda u Kotoru, u aktu Posl.br. IV-1-Su 11/19 od 12. 02. 2019. godine, u kojem je bilo navedeno da se pred tim sudom vodi krivični postupak, između ostalih, i protiv okrivljenog Milosava Zekića, u predmetu poslovne oznake K.br. 159/18/18, zbog krivičnih djela ugrožavanje sigurnosti iz člana 168 stav 1. Krivičnog zakonika Crne Gore i laka tjelesna povreda iz člana 152 stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika Crne po optužnom predlogu Osnovnog državnog tužilaštva u Kotoru Kt.br. 387/17, od 04. 06. 2018. godine. Uz koji akt joj je i dostavljena kopija optužnog predloga Osnovnog državnog tužilaštva u Kotoru Kt.br. 387/17, od 04.06.2018. godine.

Kako se navodi u optužnom predlogu, Medenica je službenom zabilješkom na unutrašnjem omotu spisa IV- I Su br.7/19 konstatovala da „do okončanja postupka ne nalazim za cjelishodno i opravdano preduzimanje bilo kakve radnje, rođačka svađa”, i upisujući arhivirala predmet. Pritom nije obavijestila predsjednika Sudskog savjeta i ostale članove Sudskog savjeta, da je donijela odluku da nije cjelishodno i opravdano preduzeti bilo kakvu radnju u odnosu na sudiju Milosava Zekića, iako je bila upoznata da je protiv njega pokrenut krivični postupak zbog krivičnih djela koja ga čine nedostojnim za vršenje sudijske funkcije. Znajući da donošenje odluke da li su ispunjeni zakonski uslovi za privremeno udaljenje sudije od dužnosti nijesu u njenoj nadležnosti kao predsjednice Vrhovnog suda Crne Gore, već su, shodno odredbi iz člana 121 stav 3. Zakona o Sudskom savjetu i sudijama u nadležnosti Sudskog savjeta, u kojem je Vesna Medenica, kao član, imala jedino ovlašćenje da se svojim glasom izjasni o tom pitanju, a ne da donosi odluku u ime cijelog kolektivnog tijela Sudskog savjeta. Usljed čega je sudiji Milosavu Zekiću pribavila korist u vidu neudaljavanja od vršenja sudijske funkcije i ostvarenja prava na punu zaradu u periodu od 18. februara 2019. godine, do 20. jula 2020. godine, kada je istom, na njegov zahtjev, konstatovana ostavka. U tom periodu je jedino imao pravo na smanjeni dio zarade, jer su bili ispunjeni zakonski uslovi za privremeno udaljenje od dužnosti, te mu je ujedno omogućila i korist u vidu privilegije obavljanja sudijske funkcije i zaštite ugleda, iako u navedenom periodu, tu funkciju nije mogao obavljati.

Foto: Vesna Medenica (Screenshot/TV Vijesti)