Jedini uslov bio je registracija crkve, jer nijedan takav sporazum Vlada do sada nije sklopila ni sa jednom neregistrovanom vjerskom zajednicom, a to nije uradila nijedna vlada na svijetu. SPC je odbila i predlog premijera da se zastane sa primjenom zakona dok se ne ocijeni pravna valjanost pojedinih rješenja i ustavnost pred Ustavnim sudom Crne Gore, a potom i Evropskim sudom za ljudska prava. Ostaje nada da će SPC u nekom narednom periodu preispitati svoje pravne i političke argumente i svoje mjesto u demokratskom društvu, kazao je Pažin

Zoran Pažin (Foto: GOV.ME)

Potpredsjenik Vlade Crne Gore Zoran Pažin rekao je da je tokom dijaloga Srpska pravoslavna crkva (SPC) otvorila pitanje da se ne koristi pojam “državna svojina” u članu 62. Zakona o slobodi vjeroispovjesti.

“Vlada je iskazala i stpljenje i kompetentnost da iznosi sopstvene argumente, ali i da iskaže ne samo razumijevanje, nego i spremnost da prihvati stavove protivne strane koji vode sporazumu i prevazilaženju razlika i podjela u društvenom biću Crne Gore posebno među građanima pravoslavne vjeroispovjesti. Iako je SPC u ranijem periodu na razne verzije zakona iznijela preko 2.000 primjedbi, zajedničkim trudom i naporima uspjeli smo da sporne tačke svedemo na nekoliko pitanja. To je prije svega nadležnosti organa koji bi trebalo da provjera valjanost upisa svojine nad kulturnih dobara sakralnog karaktera koja predstavlja kulturno dobro Crne Gore, potom to je pitanje dodatnih garancija za korišćenje tih kulturnih dobara, to je pitanje registracije SPC u Crnoj Gori. Tokom dijaloga je SPC je otvorila još jedno pitanje a to je, na moje iznenađenje, stav da se ne koristi pojam državna svojina u članu 62, iako je državna svojina i kao pojam i kao pravni institut dugo godina u pravnom sistemu Crne Gore, od postojanja Crne Gore”, istakao je Pažin na konferenciji za medije na kojoj se obratio u svojstvu rukovodioca ekspertskog tima Vlade za pregovore s Mitropolijom crnogorsko-primorskom i eparhijama SPC u Crnoj Gori.

Pažin je rekao da je crkva odbila sve predloge, kao što je ranije odbijeno da se zaključi temeljni sporazum što je sama SPC tražila.

“Jedini uslov bio je registracija crkve, jer nijedan takav sporazum Vlada do sada nije sklopila ni sa jednom neregistrovanom vjerskom zajednicom, a to nije uradila nijedna vlada na svijetu. SPC je odbila i predlog premijera da se zastane sa primjenom zakona dok se ne ocijeni pravna valjanost pojedinih rješenja i ustavnost pred Ustavnim sudom Crne Gore, a potom i Evropskim sudom za ljudska prava. Ostaje nada da će SPC u nekom narednom periodu preispitati svoje pravne i političke argumente i svoje mjesto u demokratskom društvu”, kazao je Pažin.

Odgovarajući na pitanje šta je pozadina litija i ostalih aktivnosti SPC, Pažin je rekao da nije njegovo da procjenjuje šta je politički cilj SPC.

“Uvijek se odnosim sa poštovanjem prema svakoj vjerskoj zajednici i SPC, iako prethodne aktivnosti upućuju da njihovo političko pozicioniranje na javnoj sceni može da znači izraz potrebe da tako osnaže svoju argumentaciju u dijalogu sa Vladom ili da potpomogne neku političku alternativu Vladi, što je pogrešan pristup jer sasvim izvjesno DPS će dominantno činiti Vladu i nakon ovih izbora”, rekao je Pažin.

On je poručio da je Vlada sve vrijeme iskreno željela kompromis i zbog toga u sklopu dijaloga ponudila izmjene zakona.

“Postoji međunarodna praksa da se ovo može riješiti i kroz upravni postupak”, poručio je Pažin odgovarajući na pitanje da li sad spremnost na ustupak SPC da se nadležnost Uprave za nekretnine za provjeru pravne valjanosti upisa svojine izmjesti u redovni sudski postupak postupak, znači priznaje da je upravni postupak bio loše rješenje.

Pažin je rekao da će Vlada biti otvorena za dijalog, ali da u ovom trenutku ne vide smisao za nastavak pregovora, jer je ponuda Vlade eksplicitno odbijena.

“Vlada ostaje otvorena za razgovore sa svim vjerskim zajednicama o eventualnim spornim pitanjima”, rekao je Pažin odgovarajući na pitanje da li je ponudom Vlade SPC sada diskriminisala Crnogorsku pravoslavnu crkvu (CPC).

Potpredsjednik Vlade je rekao da i međunarodni pravni standardi i zakon ostavljaju mogućnost da se vjerska zajednica ne registruje, ali obim prava i obaveza ne ostaje isti, prenose “Vijesti”.

Pažin je rekao da Vladi nije jasna bojazan od registracije jer su se druge zajednice evidentirale u odgovarajući javni registar nije im bio problem, “pa i Katolička crkva ne postoji od juče na ovom području.

“Taj stav ne odgovara realnom sadržaju Zakona nego naprosto ta bojazan ima neke druge povode koji nam nijesu najjasniji. Registracijom se samo potvrđuje sopstveni pravni subjektivitet i na neki način uvažava pravni poredak države u kojem se ostvaruju vjerska prava”, rekao je Pažin.

On je kazao da Vlada neće predložene izmjene poslati Skupštini na usvajanje jer nije postignut dogovor navodeći da je jučerašnja ponuda Vlade upućena SPC krajnja linija kompromisa “pa i preko te linije”.

Pažin je rekao da je, iskazujući iskrenu otvorenost i želju da do sporazuma dođe, Vlada je ponudila izmjene članova 63 i 64, izmještajući nadležnost Uprave za nekretnine za provjeru pravne valjanosti upisa svojine nad kulturnih dobara sakralnog karaktera koja čine kulturnu baštinu Crne Gore u redovni sudski postupak, što je od početka zahtijevala SPC.

“Ponudili smo izmjene članova 63 i 64 izmještajući nadležnost Uprave za nekretnine za provjeru pravne valjanosti upisa svojine na kulturnim dobrima sakralnog karaktera u redovni sudski postupak. To je od samog početka zahtijevala SPC. Iako SPC ranije nije imala primjedbi niti na kompetentnost niti na nadležnost Uprave za nekretnine kad se sama knjižila kao vlasnik kulturne baštine Crne Gore, iako mi izražavamo stav da su mnogi od tih upisa bili suprotni pozitivnim zakonskim propisima”, naveo je Pažin.

Ponudili su, kako je dodao, dodatne garancije u članu 64 za nesmetano korišćenje ovih kulturnih dobara čak i kad sud u redovnom sudskom postupku donese pravosnažnu odluku da je to državna svojina.

Prema riječima Pažina, SPC je to odbila, kao i predlog da zajedno formulišu norme kojim se ispunjavaju preporuke Venecijanske komisije, postavljajući kao ultimatum donošenje zakona o restituciji, što je Vlada odbila.

Odgovarajući na pitanje zašto je Vladina ponuda došla mjesec prije izbora, on je rekao da ne prihvata stav da je ovo dijalog mjesec dana pred izbore, jer je i prije toga nuđen dijalog.

“U više navrata smo nudili dijalog i konkretna rješenja koja su odbijana i ovo je samo nastavak pokušaja da se dođe do dogovora sa SPC što bi bilo na dobrobit svih građana, ne samo pravoslavnih vjernika, nego i onih koji po sopstvenom uvjerenju i savjesti nijesu vjernici”, kazao je Pažin.

Pregovori Vlade i MCP na ekspertskom nivou o Zakonu o slobodi vjeroispovijsti juče su završeni  bez dogovora.