U detaljnoj analizi piše da oni koji podržavaju Grenela tvrde da su kosovski i srpski predsjednik u tajnosti postigli sporazum u skladu sa američkim pristupom, iako kao predsjednici imaju mnogo manja ustavna ovlašćenja nego realni uticaj. Vučić i Tači su navodno iza kulisa dogovorili temelje budućeg sporazuma, koji obuhvata i korekciju granica Kosova – što tvrde četvorica američkih zvaničnika uključenih u pregovore, navodi Tajms

Ričard Grenel (Foto: Printscreen)

Politikom koju vodi Trampova administracija se udaljava od EU, pritiska Kosovo i ignoriše urušavanje demokratije u Srbiji, piše Njujork tajms u analizi o pristupu američke administracije prema problemu Kosova. Novinari Tajmsa navode da su predsjednici Srbije i Kosova, Aleksandar Vučić i Hašim Tači, u dogovoru sa specijalnim izaslanikom Bijele kuće Ričardom Grenelom, postigli tajni sporazum o Kosovu, koji uključuje i ideju o korekciji granica.

U detaljnoj analizi piše da oni koji podržavaju Grenela tvrde da su kosovski i srpski predsjednik u tajnosti postigli sporazum u skladu sa američkim pristupom, iako kao predsjednici imaju mnogo manja ustavna ovlašćenja nego realni uticaj. Vučić i Tači su navodno iza kulisa dogovorili temelje budućeg sporazuma, koji obuhvata i korekciju granica Kosova – što tvrde četvorica američkih zvaničnika uključenih u pregovore, navodi Tajms.

I Grenel i Vučić i Tači su negirali da je postignut dogovor, a izaslanik Bijele kuće tvrdi i da se nije razgovaralo o razmjeni teritorija.

Njujork tajms piše da niko od zvaničnika u Srbiji nije želio da daje izjave, kao ni Ričard Grenel, niti drugi američki zvaničnici.

RAZILAŽENJE SAD I EU

Tajms navodi da je imenovanje izaslanika Bijele kuće za pregovore Srbije i Kosova Ričarda Grenela bilo “nekonvencionalno”, jer je Stejt department već imenovao izaslanika za Zapadni Balkan, Metjua Palmera. Grenel se, tvrdi Tajms, “nada da će uspjeti da iizdejstvuje diplomatsku pobjedu na Balkanu za predsjednika koji nije mnogo postigao na tom planu, prije izbora u novembru.”

Novinari podsjećaju da poziv predsjednicima Srbije i Kosova na sastanak u Bijeloj kući 27. juna nije bio koordinisan sa EU.

Njujork tajms piše da su, donedavno, i republikanske i demokratske administracije u Americi garantovale Kosovu sigurnost i blisko sarađivale sa evropskim saveznicima. Ali, navode da Trampova administracija ne sarađuje sa partnerima u Evropi.

List podsjeća da je i prije imenovanja Grenela, koji je iskoristio vakuum nastao zbog neuspjele medijacije EU, američka administracija promijenila politiku prema Kosovu i dozvolila drugačija rješenja – poput korekcije granica, čemu su se SAD protivile od devedesetih. Ta promjena je, navodi se, zabrinula neke evropske zemlje, ali je djelimično i koordinisana sa nekim evropskim zvaničnicima uključenim u pregovore Srbije i Kosova.

Razilaženje SAD i EU se u potpunosti dogodilo pošto je Grenel imenovan i kada je počeo da organizuje sastanke i konferencije bez evropskih zvaničnika. Tajms podjeća na tri “mini sporazuma” o transportu između Srbije i Kosova, koja je Grenel izdejstvovao, ali se tvrdi da su Beograd i Priština potpisali različite tekstove sporazuma – u koje je list imao uvid, prenosi Glas Amerike.

Njujork tajms navodi da Grenel želi da riješi pitanje Kosova tako što “malo traži od Vučića, koji je saveznik Rusije, a pojačava pritisak na Kosovo”.

Urušavanje demokratije u Srbiji je, kako se navodi, potvrđeno i parlamentarnim izborima u nedjelju na kojima se očekuje da stranka predsjednika Vučića pobijedi, dok većina opozicionih partija bojkotuje izbore iz protesta prema Vučićevoj autokratskoj politici.

“POJEDA NA IZBORIMA DAJE VUČIĆU DODATNI PROSTOR ZA KOSOVO”

Tajms piše da se Trampova administracija nada da će pobjeda na izborima Vučiću dati “dodatni prostor za rješavanje tenzija sa Kosovom”. U analizi se konstatuje da je američka administracija više pritiskala Kosovo nego Srbiju.

I demokrate i republikanci koji podržavaju Grenela kažu da je zaslužan za to što je pokrenuo obe strane i približio ih dogovoru, dok kritičari upozoravaju da bi sastanak u Bijeloj kući mogao da bude viđen kao nagrada za dvojicu lidera koje u njihovim zemljama optužuju za urušavanje demokratije i da ta stragegija neće uspjeti, zaključujeTajms.