Degradiranje najbližih saradnika pokojnog mitropolita crnogorsko-primorskog Amfilohija može se posmatrati kao revanšizam, koji ostavlja prostor spekulacijama da je politički motivisan, ocijenio je vjerski analitičar iz Beograda, Vladimir Veljković.

On je “Vijestima” kazao da smjene i nova postavljenja Amfilohijevih kadrova nijesu iznenađenje, ako se ima u vidu negativna kompanja kojoj su pokojni mitropolit i njemu bliski ljudi u Mitropoliji crnogorsko-primorskoj (MCP) bili izloženi.

“Kampanja – i to baš iz pojedinih crkvenih krugova – uključivala je optužbe protiv mitropolita Amfilohija za crkveni separatizam. Kad imamo to u vidu, smjene njegovih najbližih saradnika možemo posmatrati i kao revanšizam. Cijeli slučaj navodi na spekulacije da iza ovih odluka stoji neka politička pozadina”, istakao je Veljković.

Sveti arhijerejski sinod Srpske pravoslavne crkve (SPC) smijenio je juče Gojka Perovića s dužnosti rektora Cetinjske bogoslovije. U odluci koju potpisuje patrijarh srpski Porfirije, navodi se da je SPC nezadovoljna radom uprave Cetinjske bogoslovije.

“S obzirom na trenutno stanje u Bogosloviji Svetog Petra Cetinjskog na Cetinju, kao i određene negativne postupke njene uprave na koje je u svom izvještaju ukazao njegovo visokopreosveštenstvo mitropolit dabrobosanski Hrizostom, član Svetog arhijerejskog sinoda za vođenje prosvjetnih poslova, poslije posjete učinjenoj ovoj školi (22. aprila), te shodno saglasnosti postignutoj u jednoj od ranijih sjednica Svetog arhiijerejskog sinoda, a na osnovu člana 231 ustava SPC, protojereja-stavrofora Gojka Perovića, rektora Bogoslovije Svetog Petra Cetinjskog na Cetinju, sa 31. avgustom ove godine razriješiti svih dužnosti u ovoj školi i staviti ga na raspolaganje svom nadležnom eparhijskom arhijereju”, piše u odluci, bez pojašnjenja o kakvim je negativnim postupcima riječ.

“Vijesti” nijesu dobile komentar od Perovića nakon smjene.

Perović, koji je doskora bio cetinjski paroh, premješten je u Podgoricu, gdje će obavljati svešteničku dužnost u Crkvi Svetog Đorđa.

Prema nezvaničnim saznanjima “Vijesti” iz MCP, Perović se, otkad su krenule spekulacije o njegovoj smjeni, dvaput sastao s Porfirijem, koji mu je predlagao da podnese ostavku. Isto mu je sugerisao i mitropolit crnogorsko-primorski, Joanikije.

“Vijestima” su nezvanično iz MCP kazali da je odluka o Perovićevoj smjeni politički motivisana.

“On se u svojim govorima tokom prošlogodišnjih litija osvrtao i na vodeće političare u Srbiji. Iako njegovi govori nijesu bili van zvaničnog kursa MCP i mitropolita Amfilohija, to mu, očito, nije zaboravljeno u Beogradu”, rečeno je nezvanično “Vijestima”.

Nakon Sabora SPC, održanog krajem maja u Beogradu, na kom je izabran novi poglavar MCP, mediji i pojedinci bliski vrhu SPC samo su pojačali glasine o “čišćenju” Amfilohijevih saradnika. Najbrutalniju kampanju protiv mitropolita i njegovih ljudi vodio je portal “Vidovdan” – navodno blizak episkopu bačkom Irineju – koji ih je optuživao da žele da odvoje Mitropoliju od SPC, nazivajući ih “autonomašima” i “separatistima”.

Jedan od onih koji je, prema saznanjima “Vijesti”, napredovao u SPC zbog kritikovanja Amfilohija i MCP, je sveštenik Zoran Đurović, koji je nedavno nagrađen postavljenjem u Crkvi Ružici u Beogradu i funkcijom u Informativnoj službi SPC.

Osim Gojka Perovića, na nove dužnosti premješteno je još nekoliko bliskih Amfilohijevih saradnika. Doskorašnji sekretar MCP, Obren Jovanović, novi je arhijerejski namjesnik hercegnovski. Cetinjski sveštenik Anđelko Boričić ubuduće će biti u svešteničkoj službi u Gornjo-grbaljskoj parohiji. Bivši dugogodišnji sekretar Hrama Hristovog vaskrsenja u Podgorici, Mirčeta Šljivančanin, imenovan je za starješinu Crkve Svetog Đorđa u Podgorici, dok će dosadašnji paroh u Grblju, Mijajlo Backović, svešteničku službu nastaviti u Nikšiću.

Vladimir Veljković kaže da crkvena politika koju su vodili Amfilohije i njegovi saradnici nije odgovarala zvaničnom Beogradu.

“Ljudi iz MCP su tokom litija usvojili jedan potpuno novi rječnik kojim su se obraćali javnosti. To nije bio rječnik političke polarizacije. Naravno, sve je to primijećeno u Beogradu, a znamo da politika predsjednika Srbije Aleksandra Vučića insistira na podjelama, strahovima, međusobnom nepovjerenju…”, objašnjava on.

Nakon što je Porfirije izabran za patrijarha u februaru, mediji bliski SPC počeli su da podgrijavaju glasine da će novi poglavar crkve raskrstiti s Amfilohijevim naslijeđem.

Tako je Sabor SPC u maju ukinuo sve episkopske savjete, uključujući i Episkopski savjet u Crnoj Gori. Oni su tada saopštili da su pomenuti savjeti bili osnovani kao privremena savjetodavna crkvena tijela, “dok traju vanredne prilike i nemogućnost međusobnog susretanja naših episkopa u tadašnjim ratnim uslovima”. Episkopski savjet u Crnoj Gori osnovan je odlukom Stevog arhijerskog sabora 26. maja 2006. godine. U tom periodu nije bilo nikakvih ratnih ili drugih vanrednih prilika u državi.

Spekulacije o obračunu s Amfilohijevim ljudima nastavljene su i prilikom izbora novog episkopa budimljansko-nikšićkog. Za Joanikijevog nasljednika bio je, kako su pisale “Vijesti” krajem maja, gotovo izabran episkop Stefan (Šarić), za koga se vezuje niz afera i koji važi za vladiku bliskog vladajućoj partiji u Srbiji, ali je, dok je grupa episkopa oko patrijarha Porfirija krenula da mu na Saboru čestita izbor, episkop diseldorfski Grigorije insistirao da se glasa u drugom krugu između Stefana i Metodija, nakon čega je Metodije s dva glasa više izabran za episkopa budimljansko-nikšićkog.

Veljković podsjeća da su smjenama u MCP prethodile smjene na Bogoslovskom fakultetu u Beogradu, ali i smjene nekih viđenijih sveštenika koji su kritikovali Vučićevu politiku.

“Svi oni su kažnjavani, izbacivani, premještani na nove položaje, dok su neki drugi napredovali”, napominje on.

“Dalje od ovoga se praktično ne može i neće ići”, zaključuje Veljković.

Sagovornik “Vijesti” objašnjava da smjene Perovića i ostalih sveštenika ne podrazumijevaju i njihovo udaljavanje iz MCP.

“Koliko sam vidio, svi oni su se stavili na raspolaganje novom mitropolitu crnogorsko-primorskom. Te smjene ne moraju da znaće njihovo potpuno udaljavanje iz života i rada Mitropolije. Oni će imati neko svoje mjesto. To su sveštenoslužitelji, ljudi crkve, i vjerujem da će na neki svoj način prihvatiti nove odluke”, naglašava Veljković.

Perović je početkom januara prošle godine, komentarišući tada najavljenu Vučićevu posjetu Crnoj Gori, koja je bila planirana za Božić, a koja se na kraju nije dogodila, rekao “da svako ima pravo da dolazi kad hoće”.

“Što kažu – svi su putevi svakome otvoreni. Ali se bojim da takva posjeta jednog državnika drugoj državi ne stavi medijski i uopšte, što se tiče pažnje naroda, sam praznik Božić u drugi plan, što ne bi bilo dobro”, rekao je tada Perović.

Poručio je da je njihova glavna tema da proslave Božić i da se vjerni narod tim povodom okupi u crkvama.

“Vučić neka dođe kao državnik u posjetu državi. Ozbiljno, višednevno, planski i najavljeno. Vjerski praznici nijesu prilika za to. Pogotovo ne u situaciji kad se borimo za prava Crkve, a ne bilo koje nacije ili etničke grupe”, naveo je Perović.

Foto: Gojko Perović (Printscreen)