Usvajanje zakona o sporazumima s Ujedinjenim Arapskim Emiratima (UAE) neće zaljuljati vladu Milojka Spajića (Pokret Evropa sad), jer za to ne postoji politička snaga, ali nije isključeno da joj se podrška okrnji.

To je za “Vijesti” ocijenio građanski aktivista Stefan Đukić, odgovarajući na pitanja kakve bi mogle biti političke reperkusije izglasavanja sporazuma s UAE u Skupštini i da li treba očekivati da albanske partije, čiji se dio protivi sporazumima, napuste izvršnu vlast u slučaju usvajanja tih dokumenata.

“Mislim da su takve ocjene pretjerane. Koliko god voljeli analogije i ponavljanja da bi se moglo govoriti o padu Vlade, potrebno je da okolnosti budu mnogo drugačije. U ovom trenutku ne postoji drugi niz okolnosti koji bi diktirao, pa i ljuljanje Spajićeve pozicije, a kamoli pad”, tvrdi Đukić.

On je naveo da postoji dovoljna većina da sporazumi budu potvrđeni u parlamentu, a da najjača opoziciona stranka, Demokratska partija socijalista (DPS), očigledno nije “tvrdo protiv” toga.

“Samim tim, ne postoji politička snaga da zaljulja ovu vlast. S druge strane, nije nemoguće da se podrška (Vladi) okrnji i da ovo bude momenat iz kog će stvari krenuti ‘nadolje’. Ali, moramo da vidimo kako će se dalje stvari odvijati i koje će poteze povlačiti”, poručio je Đukić.

Poslanici su juče raspravljali o dva predloga zakona – o potvrđivanju Sporazuma između vlada Crne Gore i UAE o ekonomskoj saradnji, i Sporazuma o saradnji u oblasti turizma i razvoja nekretnina s UAE. Do zaključenja ovog broja “Vijesti”, bio je usvojen prvi sporazum, koji je podržalo 50 poslanika, dok je 10 bilo protiv.

Te dokumente potpisao je 28. marta u Dubaiju premijer Spajić, nakon čega ih je poslao u skupštinsku proceduru u formi predloga zakona.

Prethodno je čelnicima Ulcinja i tamošnjih lokalnih partija predstavio namjeru arapskog milijardera Mohameda Alabara da navodno uloži 35 milijardi eura u izgradnju turističkog kompleksa u toj opštini i da zakupi cijelu ulcinjsku Veliku plažu na 99 godina. U dijelu javnosti i nevladinog sektora se tvrdi da su sporazumi suprotni državnim interesima u više oblasti i da ugrožavaju put Crne Gore ka Evropskoj uniji (EU).

Nakon potpisivanja sporazuma, protestovali su ulcinjska vlast, dio civilnog sektora, kao i neke albanske partije iz državne vlasti.

Iz jedne od tih stranaka “Vijestima” je nezvanično rečeno da će, za sada, sačekati s potezima koji bi vodili eventualnom izlasku iz Vlade, da bi vidjeli kako će se razvijati situacija ako Skupština potvrdi sporazume. Isti izvor je kazao da očekuju da će šef države Jakov Milatović odbiti da ih (zakone o potvrđivanju sporazuma) potpiše i vratiti parlamentu na ponovno odlučivanje.

Taj sagovornik je objasnio da svaki ugovor koji Vlada parafira s investitorom iz UAE, a koji se odnosi na raspolaganje državnom imovinom, mora biti ratifikovan u Skupštini, i da “to neće proći tek tako”. Tvrdi da je premijer Spajić “ovime sam oslabio svoju poziciju”, te da “ako dođe do najgoreg”, ne precizirajući šta je to, očekuje da i drugi “neće imati hrabrosti da ostanu u takvoj Vladi”.

Drugi izvor iz albanskih partija rekao je da trenutno imaju “širu i veću misiju – da Spajića pošalju u političku penziju”.

Koalicije Albanski forum (AF) i Albanska alijansa (AA) dio su vlasti, i u parlamentu ih predstavljaju tri poslanika. Izlazak tih koalicija iz Vlade ne bi doveo u pitanje njen opstanak.

Stefan Đukić je ocijenio da su albanske partije više puta puštale “probne balone” o izlasku iz Vlade i davanju “nekih ultimatuma”.

“Pošto do sad ništa od toga nije materijalizovano, teško je očekivati da će biti drugačije, iako je ova tema ‘veća’. Oni su svjesni da neće promijeniti ishod glasanja i moraju da razmisle šta im je dalje politički najisplativije. Ja ne očekujem izlazak iz Vlade”, naveo je sagovornik.

Lider vladajuće Force i predsjednik Opštine Ulcinj Genci Nimanbegu, nagovijestio je sinoć da oni, zasad, ne namjeravaju da napuste izvršnu vlasti.

“Naše članstvo u Vladi više nije ni upitno, mislim da Spajić ovim šalje poruku da će izbaciti sve i svakoga – samo nek pokuša. Iz drugih albanskih partija nisu s nama u koaliciji, ali su dali jasan signal da ovo ne prihvataju. Partije su postale zarobljenici toga da budu u vlasti ili ne. Možda u BS-u (Bošnjačka stranka) ne shvataju ozbiljnost ovog problema, ali ja sam ga veoma jasno obrazložio. Kao što sam i Demokratama pokušavao da obrazložim. Jer ovo više nije pitanje učešća u Vladi, nego našeg evropskog puta…”, naveo je on u emisiji “Reflektor”, na Televiziji “Vijesti”.

PEROVIĆ: JAVNOST GATA O MOGUĆIM SCENARIJIMA

Glavna i odgovorna urednica nedjeljnika “Monitor” Milena Perović, rekla je da je zabrinjavajuće to što se u Crnoj Gori ne vodi argumentovan razgovor o njenoj budućnosti, pa i kad je riječ o eventualnim ulaganjima koja bi mogla proisteći iz sporazuma s UAE.

“Nažalost, govori se iz uskih rovova, uskih političkih ili ekonomskih interesa. Bez realnih sagledavanja, gdje smo, šta smo do sada uradili kad su u pitanju naši rersursi i prostor, i šta su naše mogućnosti, šta je naš strateški pravac. Tako je, nažalost, od početka ove priče”, ocijenila je ona za “Vijesti”.

Perović je kazala da posebno zabrinjava to što Vlada insistira da se na brzinu potpišu sporazumi koji su u javnosti označeni kao kontroverzni.

“Ne vidim razlog da se žuri s usvajanjem dokumenata o kojima nijedna relevantna institucija nije dala svoj sud. Da li su neustavni? Da li je Crna Gora zaštitila svoj interes, odnosno javni interes u tim dokumentima? Da li otvaraju prostor za zloupotrebe? Da li je moguće da je u ovoj zemlji Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) jedina instutucija koja o njima ima šta da kaže?”, pita Perović.

Perović je navela da se, umjesto tih odgovora “koji su osnova za bilo kakav razgovor dalje”, priča o zamišljenim projektima, nepostojećim resursima, ciframa za koje se ne zna iz čega su izvedene, da javnost gata o mogućim scenarijima…

“Ova priča, nažalost, možda ponajviše ogoljava problem naših institucija, bez kojih ćemo sve priče pričati na isti način, između političkih i ekonomskih interesa, iz rovova”, konstatovala je sagovornica.

Sporazum između vlada Crne Gore i UAE o saradnji u oblasti turizma i razvoja nekretnina ne sadrži informacije o tome da li se izvršna vlast obavezala da obezbijedi zemljište za dugoročni zakup ili za prodaju entitetima. To piše u prošle sedmice objavljenom mišljenju ASK-a na Predlog zakona o potvrđivanju sporazuma između vlada Crne Gore i UAE.

Tokom ispitnog postupka, Agencija je konstatovala i da je posebno sporna tačka Sporazuma koja se odnosi na obaveze Vlade da obezbijedi zemljište neophodno za sprovođenje projekta, uz isključenje primjene javnih nabavki, tendera ili procedura propisanih nacionalnim zakonodavstvom kojim se uređuje oblast državne imovine.

ĐUKIĆ: PROTEST ŠIRI FRONT BORBE, ALI…

Tokom jučerašnje rasprave o potvrđivanju sporazuma, grupa nevladinih organizacija (NVO) organizovala je performans ispred zgrade parlamenta u Podgorici. Poručili su da sporazumi predstavljaju rizik za javni interes, ustavni poredak i evropski put Crne Gore.

Odgovarajući na pitanje da li protesti predvođeni NVO mogu imati ikakav uticaj na vlast kad iza toga ne stoje opozicione partije, Đukić je odgovorio odrično.

“Nevladine organizacije nisu u stanju da generišu veliku kritičnu masu koja bi uticala na vlast. S druge strane, svaki protest, pogotovo kad iza njega stoje različiti organizatori i kad na njega dolaze različiti ljudi, širi ‘front borbe’ protiv vlasti, a to nikako nije dobro. Možda ova situacija neće zaljuljati vlast, ali će okrnjiti podršku pred neke sljedeće izbore”, naveo je on.

Upitan može li Vlada, zbog sporazuma, okrenuti protiv sebe i svoje pristalice, Đukić je kazao da misli da to u ovom trenutku nije realno i da je ova priča ipak uglavnom “apstraktna” za najveći dio građana.

BURNO I U SKUPŠTINI I VAN NJE: KO PRODAJE DRŽAVU, A KO JAČA EKONOMIJU

Građani, NVO aktivisti i predstavnici dijela partija protestovali su juče ispred zgrade parlamenta u Podgorici, uoči sjednice na kojoj su poslanici raspravljali o predlozima zakona o potvrđivanju dva sporazuma s UAE, a u plenumu i na skupštinskim odborima vodile su se žustre rasprave o tim dokumentima.

Izvršna direktorica Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) Vanja Ćalović Marković, poručila je poslanicima vladajuće većine da im neće “dati Buljaricu, Jaz”.

“Danas nam ne daju ni ispred naše Skupštine, đe nam je i prošli režim dao da stojimo. Da danas opet razmišljamo ‘oće li nas hapsit’ policija, zato što se usuđujemo da dižemo svoj glas, zato što su nam poslanici ostali bez kičmi i bez obraza…”, rekla je ona s performansa ispred Skupštine, koji je organizovala grupa NVO.

Prvi čovjek Ulcinja Nimanbegu, kazao je da je juče bio bitan dan za Crnu Goru, jer je vladajuća većina željela da “pogazi Ustav”.

“Oni to rade svjesno, a mi smo ih kao zajednica upozorili. NVO, struka, intelektualci su ih upozoravali. Oni samo vide profit”, ocijenio je on.

Na plenarnoj sjednici i odborima, poslanici vladajuće većine tvrdili su da je potvrđivanje sporazuma dobra stvar za državu, da njihovim usvajanjem ispunjavaju predizborna obećanja, ulažu u ekonomiju i privlače investitore.

Poslanik vladajuće Force Ilir Čapuni i opozicija ocijenili su da se Sporazumom o saradnji u oblasti turizma i razvoja nekretnina “Crna Gora prodaje strancima”. Čapuni je dodao da se glasa protiv interesa građana, te da se ruši i povjerenje u Vladu, navodeći da će “nastati blamaža ako se bude išlo do kraja”.

Ministarka javnih radova Majda Adžović je rekla da ako Opština Ulcinj ne želi investiciju na Velikoj plaži ili nekom drugom lokalitetu, tog ulaganja neće ni biti.

Poslanik opozicione Demokratske unije Albanaca Mehmed Zenka, izjavio je da je riječ o “podvali”, te da ne znaju kako će da odbrane opštinu “u slučaju da Vlada sjutra odluči drugačije”. On je poručio da je jedan od sporazuma (o razvoju turizma i nekretnina) problematičan. Tvrdi da se njime obezvređuje Ustav, da Vlada dobija “carska ovlašćenja”, a da građani ostaju bez mogućnosti žalbe.

Poslanik vladajuće Demokratske narodne partije Milan Knežević, kazao je da bi volio da ga Adžović ubijedi u sporazum i projekte, kao i da pojasni zašto nije bilo javne rasprave, da li je sporazum o razvoju turizma i nekretnina u skladu s Ustavom, šta je javni interes, da li se u potpunosti zaobilazi javno nadmetanje, nabavke i tenderi…

Tvrdio je da rijetko koja država EU ima ovakav sporazum, te da je problematično i kako će se kontrola i arbitraža sprovoditi, s obzirom na to da toga nema u dokumentu.

Izvor: “Vijesti”

Foto: Skupština Crne Gore