Prvi čovjek Gradske televizije Vladimir Otašević nazvao je terorističkim aktom to što je Jelena Z. Radonjić prije dvije noći automobilom probila rampu ispred hrama u Podgorici i povrijedila dvije osobe, a za sve je okrivio pojedine političare i kolege iz medija.

Nakon što je takva tvrdnja “prenoćila” na Facebook profilu direktora Radio-televizije Podgorica, ujutru je najprije nestala sa “zida”, a zatim se, samo za njegove prijatelje sa te društvene mreže, pojavila u modifikovanom izdanju.

Javni funkcioner na platnom spisku građana za Vijesti kaže da ne vidi ništa sporno u svojim objavama, jer su “evo Vaše ‘Vijesti’ prije dvadesetak dana objavile tekst u kojem se pominje opasnost od terorizma u Crnoj Gori”…

Sagovornici Vijesti saglasni su da komentari poput Otaševićevog mogu “nestabilno društvo gurnuti u događaje koje ne želimo da vidimo” i da to moraju znati svi koji sebe nazivaju novinarima:

“Pa bili plaćeni od tabloida iz susjedstva ili iz džepova građana Podgorice”, poručuje glavni i odgovorni urednik platforme Raskrinkavanje.me Darvin Murić.

Policija je u zvaničnom saopštenju apelovala na građane da se suzdrže od negativnih komentara i objava kojima dodatno uznemiravaju javnost.

“A naročito uzimajući u obzir mjesto gdje se desio događaj, te da ovo krivično djelo, kao ni sama posljedica nemaju obrise planiranog akta nasilja imajući u vidu da se izvršilac nalazi u specifičnim okolnostima, da je zbrinuta u Kliničkom centru na ukazivanje ljekarske pomoći”, navodi se u zvaničnom saopštenju policije.

POČETAK

“Terorizam u Podgorici zbog, po svemu sudeći, paranoje i mržnje koju šire pojedini političari i kolege iz medija”, komentarisao je na društvenoj mreži Facebook Otašević. Uz taj komentar ostavio je i link sa portala tog lokalnog emitera, sat i po nakon što je J.R. (44) automobilom probila ogradu ispred hrama u Podgorici i udarila državljanku Turske K.B. (44) i sugrađanku J.R. (22).

Dugo je ta tvrdnja stajala na Facebook profilu Otaševića, javno dostupna svima koji ga pretražuju. U nekom trenutku juče ujutro objave više nije bilo, ali o njoj svjedoče snimci ekrana koji su se širili putem društvenih mreža.

Nakon što su “Vijesti” uputile pitanja Otaševiću, objava se “vratila” na njegov profil, ali izmijenjena i vildljiva samo onima koji su mu među prijateljima:

“Da li je ovo terorizam u Podgorici zbog, po svemu sudeći, paranoje i mržnje koju šire pojedini političari i kolege iz medija”, glasi preuređena objava Otaševića, na koju je reagovalo više od 120 ljudi, a bilo je i spornih komentara, na koje Otašević nije upozoravao.

Na pitanja redakcije na osnovu čega je prije dvije noći procijenio i objavio da se radi o terorizmu i da li je bilo profesionalno, etički i moralno da kao direktor lokalnog javnog emitera donosi zaključke prije nego što dozna sve činjenice u vezi sa tim događajem, Otašević je odgovorio pitanjem:

“Poštovani kolega, šta je sporno u komentaru, kad svi znamo da se u medijima u Crnoj Gori već duže vrijeme širi paranoja i mržnja. Evo Vaše ‘Vijesti’ prije dvadesetak dana su objavile tekst u kojem se pominje opasnost od terorizma u Crnoj Gori, sa druge strane pojedini mediji, kao što je portal Aktuelno, bez ikakve posljedice targetiraju jednu vjersku zajednicu”, tvrdi Otašević.

Upitan za brisanje tog komentara, i da li je time priznao da je reagovao neprofesionalno, Otašević tvrdi da nije obrisao komentar.

“Nisam obrisao komentar, jer je, kako tvrdite, neprofesionalan. Ne obmanjujte javnost više, kao što radite od kad sam imenovan za direktora. U prilogu su linkovi dva teksta, ako ćete već da pišete, prenesite integralno moj odgovor”, odgovorio je on.

Ostavio je link sa portala “Vijesti” u kome se citiraju zvanični odgovori Agencije za nacionalnu bezbjednost na pitanja o potencijalnim opasnostima od terorizma, ali i link teksta sa portala Aktuelno sa naslovom “Zloupotreba pravoslavlja u ratnohuškačke svrhe”.

“Vijesti” su pitanja uputile, a potom i kontaktirale i predsjednicu Savjeta Gradske TV Vesnu Radulović.

“… Na putu sam. Žao mi je, ali nijesam dobila Vaš mejl. Vjerovatno zato što sam u romingu”, odgovorila je Radulović novinaru u kratkom telefonskom razgovoru.

MURIĆ: DIZANJE PANIKE

“S obzirom na to da smo u posljednje vrijeme svjedočili zločinima kakvi su mnogo za kontinent, a ne za državu kakva je Crna Gora, može se reći da mediji i oni koje politika postavlja da njima upravljaju, nisu naučili lekciju kako treba izvještavati u delikatnim momentima”, kazao je juče “Vijestima Murić.

“Navikli smo na političare koji tvituju brže nego što razmišljaju i daju sebi ulogu forenzičara, vještaka, psihologa i patologa i svoje mjesto na javnoj sceni traže izazivanjem panike, ali ako njih već niko ne poziva na odgovornost, medije koji ne postupaju profesionalno u momentima kada osoba ulijeće automobilom u pješake bi stvarno neko morao, bili oni u privatnom ili vlasništvu nas građana. Na primjer, ispostava tabloida ‘Alo’ u momentima kada se ne zna zbog čega je neko uletio automobilom u ljude nalazi za shodno da, i pored toga što je policija saopštila da nema obrisa planiranog akta nasilja, objavi da ‘istražni organi ne isključuju mogućnost da je djelo izvršeno iz nacionalne ili vjerske mržnje, što bi kvalifikovalo napad kao krivično djelo sa otežavajućim okolnostima’, što niko od istražnih organa nije rekao”, ističe Murić.

Prema njegovim riječima, iako je policija rekla da nema obrisa planiranog akta nasilja, pa čak i zamolila građane “da ne pišu, prosto rečeno koješta po društvenim mrežama, trebalo bi neko da to kaže i medijima”.

“…Jer budite sigurni da ćete narednih dana čitati tumačenja i mišljenja događaja za čije tumačenje su nadležni policija, tužilaštvo i sud. Nikako nisu nadležni Facebook stručnjaci, portali koji su fabrike dezinformacija, a ni politički postavljeni novinari/direktori koje plaćamo svi mi, a koji proglase sebe stručnjacima za nacionalnu bezbjednost i pišu kako znaju da je u pitanju terorizam kao da su lično lovili Osamu Bin Ladena, pa onda prikrivaju dizanje panike brisanjem ili promjenom Facebook statusa. Prelazak iz novinarske u direktorsku stolicu ne garantuje ubrzani kurs znanja o terorizmu, ali bi trebalo da garantuje da se za svaku riječ mora snositi odgovornost, pa makar ona i bila promijenjena, a naročito kada ta riječ može imati ozbiljne posljedice”, upozorava Murić.

Naglašava da je “jedno dezinformisati o politici, a sasvim drugo puštati lažne vijesti, pa i po društvenim mrežama, o događaju koji je mogao odnijeti mnogo života, naročito ako znamo da dizanje panike i od onih koji apsolutno ništa ne znaju može imati ozbiljne posljedice”.

“Tumačenja masovnih ubistava na Cetinju kroz nacionalno religijske okvire i izmišljanje suludih teorija zavjere, tvrdnje da se pucalo na policiju tokom ustoličenja mitropolita Crnogorsko-primorske mitropolije, situacija u kojoj se ulijetanje automobilom u masu, na prvu, tumači kao terorizam su stvari koje nestabilno društvo mogu gurnuti u događaje koje ne želimo da vidimo, to moraju znati svi koji sebe nazivaju novinarima, pa bili plaćeni od tabloida iz susjedstva ili iz džepova građana Podgorice”, zaključuje Murić.

ĐUROVIĆ: VRAĆANJE USLUGA POLITIČKIM MENTORIMA

Direktor Media centra Goran Đurović kazao je da je Otašević “ishitrenom izjavom povodom incidenta, koji se desio u blizini hrama Hristovog vaskrsenja, pokazao da se na čelu Gradske RTV nalazi osoba koja ima vrlo sumnjivo novinarsko znanje”.

“Objaviti neprovjerenu informaciju da se radi o terorističkom aktu i još optužiti političare i medije da šire ‘paranoju i mržnju’, je u najmanju ruku skandalozan. Otašević se trenutno nalazi na funkciji direktora javnog medijskog servisa RTV Podgorica i time je njegova izjava dodatno problematična, jer ukazuje na sklonost ka objavljivanju neprovjernih infomacija, bez potvrde kod zvaničnih organa (u ovom slučaju Uprave policije ili nadležnog tužilaštva)”, izjavio je Đurović.

Podsjetio je da je u ovakvim situacijama neophodna dodatna doza opreznosti u izjavama.

“… Jer se plasiranjem neprovjerenih informacije može zapravo podstaći nasilje prema drugim licima i grupama u zajednici. Izjava Otaševića je najbolji dokaz zašto je nezakonito imenovan na funkciju i zašto je uvjeren da optužbama na račun političara i drugih medija mora da vraća usluge političkim mentorima vladajuće većine u Podgorici koji su ga doveli na poziciju na kojoj se nalazi”, kazao je Đurović.

Odbornik Demokratske partije socijalista (DPS) u Skupštini Glavnog grada Andrija Klikovac kazao je da je objava direktora Gradske televizije “najbolji dokaz neprofesionalnosti, neobjektivnosti i njegove loše namjere”.

“Otašević umjesto da bude za primjer drugim novinarima, kao direktor lokalnog javnog servisa, zapravo najbolje potvrđuje da je jedini kriterijum za njegovo imenovanje zapravo bila politička pripadnost koaliciji na vlasti. Promjena objave samo dodatno govori o neozbiljnosti direktora, ali i tome da je mnogo puta do sad obrisao razne statuse i vijesti sa portala RTV Gradska pod pritiskom gradonačelnika Saše Mujovića ili političkih lidera vlasti. Očekujem da će Otašević i nakon ovog skandala, kao i negativnog izvještaja DRI biti smijenjen”, ocijenio je Klikovac.

SMCG: MEDIJI DA SE PRIDRŽAVAJU KODEKSA NOVINARA

Iz Sindikata medija Crne Gore (SMCG) su kazali da ne komentarišu “način na koji mediji i njihovi predstavnici izvještavaju o pojedinim događajima”.

“…Kako bismo na taj način ostavili prostor esnafskim udruženjima. Sa pozicije najveće medijske organizacije ovog tipa u Crnoj Gori, uvijek apelujemo na koleginice i kolege da poštuju Kodeks i etička načela, koja su tu kako bi napravila razliku između medijskih profesionalaca i drugih kreatora sadržaja i pružila javnosti kredibilne informacije”, izjavili su.

Prema njihovim riječima, prejudiciranje okolnosti pod kojima su se desili događaji mogu da izazovu uznemirenje u javnosti.

“Što nije u skladu sa pomenutim etičkim načelima, pa pozivamo sve novinare da budu pažljivi kako ne bi dolazilo do zloupotreba”.

Izvor: “Vijesti”

Foto: Vladimir Otašević