Namamio je Ljiljanu da vidi zalazak sunca – potom je ubio: Zoran Marić osuđen na 40 godina zatvora
“Sud je nesporno utvrdio da je Marić izvršio krivično djelo. To se utvrđuje iz odbrane okrivljenog Radomira Delića, koji je sve detaljno opisao, i to nije opovrgnuto ni jednim dokazom, već je povrđeno obudkcionim zapisnikom i zapisnikom o uviđaju. Da je Marić izvršio krivično djelo, djelimično je utvrđeno iz iskaza svjedoka Nemanje Komara, koji je izjavio da mu je Marićev sin rekao da je njegov otac najvjerovatnije ubio Ljiljanu Simić. Po nalaženju suda, nijesu povrđeni navodi optužbe, da je Delić kao saizvršilac sa Marićem, počinio ‘teško ubistvo’. Kod Delića nije postojala svijest da zajednički djeluju”, rekao je sudija u obrazloženju presude
Zoran Marić osuđen je, u ponovljenom sudskom procesu, na dugotrajnu kaznu zatvora u trajanju od 40 godina, zbog ubistva kanadske državljanke Ljiljane Simić na podmukao način i i iz koristoljublja 3. septembra 2020. godine.
Radomir Delić oslobođen je od optužbe da je kao saizvršilac sa Marićem, ubio Simić.
Prvostepenu presudu danas je izrekao predsjednik vijeća sudija Veljko Radovanović u Višem sudu u Podgorici.
Sudija je naveo da je prihvaćena pravna kvalifikacija optužnice po kojoj je Marić izvršio “teško ubistvo” na podmukao način i iz koristoljublja.
Pod izgovorom da joj pokaže prirodu i zalazak sunca, odvezao je Ljiljanu Simić, sa kojom je bio u emotivnoj vezi, u selo Mokrine…a zatim joj uputio uvredljive riječi da je k….a i drolja.
“Sud je nesporno utvrdio da je Marić izvršio krivično djelo. To se utvrđuje iz odbrane okrivljenog Radomira Delića, koji je sve detaljno opisao, i to nije opovrgnuto ni jednim dokazom, već je povrđeno obudkcionim zapisnikom i zapisnikom o uviđaju. Da je Marić izvršio krivično djelo, djelimično je utvrđeno iz iskaza svjedoka Nemanje Komara, koji je izjavio da mu je Marićev sin rekao da je njegov otac najvjerovatnije ubio Ljiljanu Simić. Po nalaženju suda, nijesu povrđeni navodi optužbe, da je Delić kao saizvršilac sa Marićem, počinio ‘teško ubistvo’. Kod Delića nije postojala svijest da zajednički djeluju”, rekao je sudija u obrazloženju presude.
Advokatica Dina Šabotić, izavila je da je kao i u pretodnom presudom, njen branjenik Delić oslobođen od optužbe, dodajući da je zadovoljna ishodom.
“Očekivala sam jer u ponovljenom postupku, kao što sam i naglasila u završnoj riječi, otklonjeni su formalni nedostaci, ali je suština dokaza u odnosu na Delića, ostala nepromijenjena. Sud je našao da je nevin i da ne postoji ni jedan ni materijalni i personalni dokaz, koji ukazuje da je izvršio djelo koje mu se optužbom stavlja na teret. Sud je povjerovao Delićevoj odbrani iz razloga jer su navodi njegove odbrane saglasni sa ostalim dokazima koji su provedeni u postupku”, navela je Šabotić.
Advokat Dušan Jovović, branilac okrivljenog Marića, rekao je da će uložiti žalbu Apelacionom sudu.
“Današnja presuda je identična pretodnoj presudi, ali je ukinuta od strane Apelacionog suda, gdje je ukazano na nedostatke. Obrazloženje današnje presude u cjelosti je identično kao što je to bilo ranije. U ovom postupku nesporno je utvrđeno da ne postoji ni jedan materijalni dokaz da je Marić izvršio krivično djelo. Viši sud dominantno cijeni iskaz saokrivljenog Delića, dovodeći u vezu Marića sa izvršenjem krivičnog djela. Odbrana je tokom postupka ukazivala da je Delićeva odbrana nevjerodostojna, da je u suprotnosti sa obdukcionim nalazom, sa baznim stanicama telefonskih uređaja, kao i sa DNK vještačenjem. Smatram da će Apelacioni sud po našoj žalbi sve ove navode cijeniti, iako je i prethodnim ukidnim rješenjem ukazivao Višem sudu na sve nedostatke u pretodnom postupku. Sud isključivo izvodi zaključak iz odbrane optuženog Delića, iako ta odbrana nije u saglasnosti sa bilo kojim materijalnim dokazom“, izjavio je Jovović.
Optužnicom je predstavljeno da su okrivljeni Marić i Delić 3. septembra 2020. godine, nakon 14:46 časova u selu Mokrine kod Herceg Novog, zajedničkim učestvovanjem u radnji izvršenja na podmukao način i iz koristoljublja ubili Ljiljanu Simić.
Oni su zajedno došli do stambene zgrade u naselju Dobrota u Kotoru u kojoj je stanovala oštećena.
Okrivljeni Marić je pod izgovorom da će da je povede u Herceg Novi i da joj pokaže prirodu i zalazak sunca, namamio oštećenu da sa njim i okrivljenim Delićem, uđe i sjedne na mjesto suvozača navedenog vozila.
Nakon toga su se okrivljeni i oštećena istim vozilom kojim je upravljao okrivljeni Marić, odvezli iz Kotora u pravcu Herceg Novog gdje se okrivljeni Marić uključio na magistralni put, a zatim i na makadamski šumski put do sela Mokrine.
Na makadamskom putu je, posle toga, zaustavio vozilo, da bi se obojica okrivljenih i oštećena Simić uputili pješačkom stazom preko obližnje livade, na čijem je dijelu okrivljeni Marić dao uputstva okrivljenom Deliću da na tom mjestu ostane i osmatra prema makadamskom putu i pazi da neko ne naiđe, što je okrivljeni Delić i prihvatio.
Kako se navodi u optužnici, okrivljeni Marić je otpočeo raspravu sa oštećenom Simić, potom je oborio je na zemljanu podlogu, nogama pritisnuo na grudni koš, a zatim obijema rukama stezao za vrat i zadao joj više udaraca pesnicama ili mehaničkim oruđem u predjelu lica, nanoseći joj teške i po život opasne tjelesne povrede, od kojih povreda je kod oštećene nastupila smrt.
Nakon toga je okrivljenom Deliću obećao novčanu nagradu u iznosu između četiri i pet hiljada eura, koju bi mu isplatio po prodaji stana oštećene Simić Ljiljane, a da okrivljeni Delić zauzvrat ćuti o izvršenom krivičnom djelu i ne prijavljuje ga nadležnim organima, koju obećanu imovinsku korist je okrivljeni Delić i prihvatio.
Izvor: Vijesti
Foto: Privatna arhiva